第80届联大安理会改革全会上，朝鲜代表直接点燃全场一句话把日本怼得没话说，他声称连自己的历史罪行都不敢认的你们压根没资格惦记常任理事国席位。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 日本这几年一直在国际上鼓捣着想往上爬，努力想给自己贴上“和平国家、国际贡献者、负责任大国”的标签，说句实话，这些标签如果贴在纸上是挺好看的。 但问题是，国际地位不是靠贴标签，而是靠破纪录般的自省、承担责任和透明度。偏偏这些对于日本来说，难度堪比把富士山搬进东京湾。 日本在争常任理事国的时候，最绕不过去的一堵墙，就是它的“历史问题”。这堵墙不是别人给的，是自己几十年叠上去的。 你说一个国家如果真心想当大国，第一步是不是应该把过去的历史摊开说清楚？越是透明越能让人信任。但日本一直以来的做法就是嘴上说“反省”，实际操作是“象征性点头一下”。 甚至有时候还会突然来一句“历史学家们还在讨论”，把自己当成了这个世界上最会甩锅的学术机构。 这一点别说周边国家不买账，就连一些西方国家也开始觉得，日本你是不是想得太简单了？毕竟，历史责任不是你今天发个文、明天道个歉、后天再否认一下就能糊弄过去的。 尤其是二战那段历史，日本欠下的账太厚了，尤其是在亚洲的殖民、侵略、暴行，那可不是轻描淡写几句就能翻篇的。你要是真翻篇，那也是在账算清楚的前提下。 但问题来了，日本就是不愿算这个账。每次国际上提起这个问题，日本那种标准操作就像是按了循环播放：表达“遗憾”、强调“和平立场”、顺便再把锅甩给“历史学界的多元观点”。一句讲不明白的“遗憾”，就想当全球领导，那不是实力不够，那是态度不行。 所以这一次朝鲜代表的发言为什么会炸场？不是因为他说得多狠，而是因为他说得太戳心窝子了，说出了很多国家想说却不愿公开讲的话。日本那边肯定心里难受，但没法反驳，因为历史事实摆在那里，连你自己的教科书都不敢好好写。 很多人可能会觉得，日本争常任这个事不是一天两天了，为什么偏偏现在又引发这么大的争议？很简单，因为安理会改革这事，本来就牵涉到各国的博弈，谁都想争，但谁也不会让别人轻易占便宜。 日本想拿席位的底气在哪？是经济实力？还是美国的力挺？这些确实有，但绝对不足以让其他国家忽略历史问题。 在国际政治里，国家之间看重的不是你今天GDP多少，而是你是否真正值得信任。 一个国家如果连最基本的历史责任都不敢承担，那你让别人怎么放心让你坐在最关键的权力桌旁？别忘了，安理会常任是干嘛的？是管世界大事，是决定战争和和平，是有否决权的。 你如果过去曾经干过很多让世界不安的事情，现在又不愿面对，那别人当然会怀疑，你上去了会不会把权力用偏了？ 而事实上，日本现在最大的国际软肋，就是历史问题已经严重影响了它的全球领导力。不管经济多强，科技多先进，形象问题始终像一块大石头压在身上，想爬也爬不稳。 尤其是在亚洲，日本想改善关系，却又对历史问题避而不谈，这就像你希望别人忘记你欠的钱，可你连道歉的勇气都没有，别人凭什么相信你已经变了？ 这次朝鲜代表说得虽然狠，但客观来说，这不是个人攻击，而是点破事实。很多国家心里都明白，日本要想争常任，不是靠外交辞令、不是靠经济实力，也不是靠美国撑腰，而是要面对自己的历史。你走上国际舞台，就要有承担的能力。大国不是别人封的，是自己做出来的。 国际政治就是这样，你不想面对的问题，总会有别人替你提出来；你逃避的越久，被戳中的时候就越难堪。 日本想争常任，没问题，实力也不是没有，但你得先把历史问题处理干净，否则再多外交努力，再多国际贡献，都是在给一堵没打地基的墙刷油漆。 说到底，这事就是一句话，一个不敢面对过去的国家，很难让世界放心把未来交给它。而朝鲜代表的那句直球，就是把这句话用最硬核的方式讲了出来。
