美国为何不直接冻结中国在美资产？就这么说吧，美国要是真冻结了，反而是帮了中国一把，中国不是俄罗斯，最后亏最多的还是美国，首先你要知道，中国在美资产并不多，即便冻结也无济于事。 先看一组数据：2024 年，仅 70 家美国企业在中国就赚了 3127 亿美元，这比同期中美贸易逆差还多了一百多亿。苹果、特斯拉、英伟达这些巨头，早就把命根子绑在了中国。 这些企业在华盛顿拥有强大的游说能力，若美国政府执意冻结中国资产，中国必然会采取对等反制措施，这些企业的利益会首当其冲。它们绝不会坐视不理，一定会组团向白宫施压，而那些依靠企业捐款上位的政客，根本不敢得罪这些金主。 以苹果公司为例，中国市场对苹果有着不可或缺的战略地位。近年来，苹果手机在中国的销量始终位居前列，每年从中国市场获取的营收就高达数百亿美元。 更关键的是，苹果的供应链与中国深度绑定，从芯片封装到整机组装，大部分核心环节都依赖中国代工厂的支撑。 郑州的苹果工厂在高峰时期，承担了全球超过六成的iPhone产能，若中国因资产被冻结调整供应链政策，苹果的全球产能立刻会出现大幅波动。 去年苹果发布的财报明确显示，中国市场贡献了公司近三分之一的营收，若失去中国市场，苹果股价会遭受重创，公司股东们必然会率先反对。 库克每次访华都保持着谦和的态度，这并非出于单纯的礼貌，而是中国市场能为苹果带来实打实的利润，他不敢轻易得罪。 特斯拉的情况同样如此。马斯克当年顶住内部诸多反对声音在上海兴建超级工厂，如今看来，这无疑是他最为明智的商业决策。 上海超级工厂的产能占特斯拉全球产能的一半以上，依托中国供应链的成本优势，这里生产的车型售价比美国本土产品更低，产品利润空间反而更高。 2024年，特斯拉在中国的销量突破八十万辆，占全球总销量的三成以上，中国早已成为特斯拉最大的单一市场。 若美国敢冻结中国资产，中国一旦对特斯拉采取限制措施，比如暂停工厂运营许可或提高零部件进口关税，特斯拉的全球交付量会立刻出现断崖式下跌，其市场份额会被比亚迪等中国车企快速抢占。 马斯克对此有着清醒的认知，因此他在公开场合的言论都会尽量避免得罪中国，他担心这些言论会影响特斯拉在中国的业务。 英伟达的经历更能凸显中国市场的关键价值。2024年，英伟达在中国市场的销售收入仍有一百七十一亿美元，占公司总营收的比例约为百分之十三。 但在美国出台芯片禁令后，英伟达只能向中国市场供应减配版芯片，再加上市场信任危机，其在中国的市场份额持续下滑，到2025年第三季度，中国地区收入占比已降至百分之五点二一。黄仁勋曾多次在公开场合表示，失去中国市场对英伟达而言是致命打击。 中国是全球最大的AI芯片消费市场，人工智能产业的爆发式增长让中国对高端芯片的需求持续旺盛，没有中国市场的订单支撑，英伟达的研发投入规模必然会大幅缩减。 若美国再以冻结资产的方式彻底推开中国市场，英伟达不仅难以维持行业领先地位，能否保住行业第二的位置都要打个问号。 除了企业的直接利益受损，美国赖以生存的美元霸权也经不起这样的冲击。美国冻结俄罗斯资产后，全球各国都对美元资产的安全性产生了疑虑。 各国突然意识到，美元资产并非绝对安全的“保险箱”，美国可凭自身意愿随意冻结他国资产，没有国家再敢放心地将资产兑换成美元存入美国。 中国、沙特等国纷纷增加黄金储备，推进本币互换协议的签署；印度、巴西等新兴市场国家也开始在双边贸易中采用本币结算，主动减少对美元的依赖。 国际货币基金组织在2024年的会议上就发出过警告，美元体系的可靠性正在逐步下降。若美国再对中国资产采取冻结措施，会进一步强化各国对美元的不信任，各国会大规模抛售美元资产，转而持有欧元、人民币或黄金。 中国手中持有大量美国国债，若双方彻底撕破脸，中国完全可以通过抛售国债进行反击，届时美国国债价格会大幅下跌，美国政府的融资难度会急剧增加，高额的利息压力会让美国政府难以承受。 美元霸权一旦崩塌，美国的全球影响力会直接腰斩，这种代价美国根本无法承受。
