假如中日真打起来，双方谁能拉来更多援军支持自己呢？美国智库是这样预测的，中日可能在2026年3月左右爆发冲突，这事儿一旦成真，整个亚洲的格局都得被改写。 日本觉得自己有不少厉害的帮手，第一个想到的就是美国，早在1960年，美国和日本就签了个《美日安保条约》，里面第五条写着要一起防御。 2024年的时候，美国拉着日本、澳大利亚、加拿大搞了个超大规模的演习，4.5万人，那场面看着可壮观了，好像铁了心要给日本撑腰。 可美国在俄乌冲突里的表现，大家都看得明明白白，美国给乌克兰送了好多武器装备，钱也花了不少，2023年给乌克兰的军援都好几千亿美元了，可就是死活不愿意派地面部队去前线。 为啥？还不是怕自己士兵有伤亡，不想真刀真枪地干，要是中日真打起来，美国大概率还是老一套，派航母在远海晃悠晃悠，给日本提供点零件，搞搞远程打击啥的，真要让美国士兵为了日本去拼命，那根本没门儿。 美国从阿富汗撤军的时候，那狼狈样，就跟丧家之犬似的，这就是华盛顿权衡利弊后的真实做法。 澳大利亚和加拿大在这场“戏”里，就跟来打酱油的差不多，澳大利亚在“利剑25”演习里，就参与了几个小项目，2024年，澳大利亚和中国的贸易额都涨到2000亿澳元了，中国可是澳大利亚最大的贸易伙伴。 要是澳大利亚选边站，它卖的铁矿石、葡萄酒这些，指定得受影响，损失可大了去了。 加拿大2023年军费开支才占GDP的1.3%，自己国家的领空，好多时候还得靠美国巡逻，真要派队伍来帮忙，最多就是个“看热闹的”，根本干不了啥实事。 日本还想把欧盟拉进来，这简直就是白日做梦，2024年，中国和欧盟的贸易额都突破8000亿美元了，德国的汽车企业在中国的工厂，雇了好几十万员工，德国靠在中国卖汽车赚了不少钱。 欧盟高层来中国访问的时候，反复说不选边站，欧盟靠和中国做生意赚得盆满钵满，才不会因为日本几句好话就改变立场。 中国这边的帮手，那可都是实打实的，俄罗斯就是中国最铁的“战略哥们儿”，虽说没签正式的军事同盟，但2024年“东方 - 2024”军演的时候，中俄两军在日本海搞了联合巡航。 俄罗斯的太平洋舰队巡洋舰，还帮中国舰艇突破第一岛链打掩护呢，配合得那叫一个默契，在能源方面，西伯利亚力量天然气管道2024年给中国输送了480亿立方米的天然气，占中国进口天然气的15%。 要是真打起来，俄罗斯能保证中国的能源供应，这对打仗的时候能坚持多久可太重要了，就好比打仗的时候有吃不完的粮食。 上合组织的那些成员国，也是中国的隐形帮手，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦在2023年参加了“和平使命 - 2023”联合反恐演习，帮中国稳住了中亚的后方，让中国不用分太多心去管那边。 巴基斯坦和中国的关系那可是“全天候战略伙伴”，2024年，中巴联合生产的JF - 17战斗机都列装新中队了，真要打起来，巴基斯坦能在外交和军事方面牵制对手，让对手不能全心全意地对付中国。 东盟国家这边，2024年中国和东盟的贸易额都超过6.5万亿美元了，泰国、马来西亚的港口，好多都靠中国的货轮，菲律宾虽然和中国有点小摩擦，但真要让它选边站，它肯定不敢跟着日本冒险。 2023年，中国给菲律宾的援助都12亿美元了，是日本援助的三倍呢，还有中国是联合国常任理事国，手里的否决权可厉害了，关键时候能扭转或者掐灭对咱不利的提案，就跟有了一把尚方宝剑似的。 在这场假想的干架里，日本看着喊了不少帮手，其实都是各怀鬼胎，美国想占便宜，澳大利亚和加拿大就是来凑凑热闹，欧盟保持中立，日本喊来的这些帮手就像纸糊的老虎，看着吓人，一捅就破。 而中国喊来的帮手，虽然没有那些花里胡哨的同盟条约，但都是因为利益绑在一起，还有老交情，关系铁得很。 不过说到底，现在打仗，输赢关键不在帮手有多少，而在利益有多深，后勤保障行不行，日本资源都得靠进口，工业供应链也脆弱得很，要是海上被封锁了，日本的军事机器和社会运转很快就得瘫痪，就像一辆没油的车，跑都跑不动。 中国就不一样了，有完整的工业体系，强大的后勤保障，901型快速补给舰能支撑远洋作战，能一直生产武器装备，就像有一个取之不尽的武器库。 更重要的是人心向背，日本军国主义给亚洲人民带来的伤痛还没好呢，要是日本挑起冲突，国际社会肯定不会同情它，大家都会指责它。 中国是为了保卫自己的主权和领土完整，会得到很多国家的理解和支持，十四亿中国人民团结起来，这种力量是打仗的时候最厉害的底气，比啥都管用。 中日要是真打起来，那可不是啥好事，遭殃的还是老百姓，还是希望双方能以史为鉴，坐下来好好商量，通过对话解决分歧，别让亚洲陷入战火，让和平的阳光继续照着咱们这片土地，让咱们能安安心心地过日子。
