近日有一位美国教授称，中国若与日本开战，中国无需动员会全民踊跃参加，因为他们等报国仇家恨太久了！ 这位长期在中国生活、工作的美国教授说：以我对中国人的了解，高市早苗宣称台海冲突爆发日本会出兵，这极大地激怒了中国人。中国人听到这话，非但不会恐惧，反而会十分振奋。 这位敢说真话的美国教授，正是在华生活三十余年、拿过中国永久居留证的潘维廉，扎根厦门大学教书多年，走遍中国二十万公里路，见惯了普通人的烟火日常，也读懂了中国人刻在骨子里的家国情怀，他的判断从不是空穴来风，而是浸在生活里的真切观察。潘维廉曾在访谈里提过，中国人看似温和内敛，可触及主权底线、掀开历史伤疤时，藏在骨子里的韧劲会瞬间迸发，高市早苗的挑衅言论，恰好踩中了最敏感的那根弦。 2025年11月，刚上台不久的高市早苗在国会公然放话，称若大陆与台湾发生冲突，日本会面临“存亡危机”，自卫队可动用集体自卫权介入，这话成了点燃民意的火星。明眼人都清楚，她哪是担心日本安全，不过是国内执政受挫，想靠炒作台海议题煽动民族主义，转移民众对通胀高企、政治献金丑闻的不满，可这份政治豪赌，偏偏忘了日本曾在台湾殖民五十年、抗战时期给中国带来千万同胞伤亡的历史旧账，忘了中国人从没真正放下过这些伤痛。潘维廉见过街头大爷聊起抗战时泛红的眼眶，听过退役军人说起“先辈用命换和平，绝不能重演悲剧”的坚定，更看过年轻人刷到高市早苗言论时，留言“拿棍子也要上”的赤诚，这些细碎的瞬间，让他笃定中国人的爱国从不是口号。 事件发酵后，总台民调数据更印证了这份判断：91.1%的受访者要求日本反思历史罪责，88.9%谴责日方试图介入台海，街头采访里，有人直言“保卫国家统一是本分”，有父亲说“若有需要，带儿子一起守家园”，退役军人更是主动表态“随时能归队”。这份全民沸腾的热情，从不是一时冲动，而是刻在血脉里的记忆在作祟——家里长辈讲过躲避日军轰炸的颠沛，课本里写过南京大屠杀的惨痛，纪念馆里的老照片藏着无数家庭的破碎，这些苦难没被时间冲淡，反而成了守护主权的底气。中国人从不是好战，只是怕历史重演，怕先辈用鲜血换来的和平被挑衅，怕家国安宁再遭破坏，高市早苗的出兵言论，无疑是在撕旧伤疤，自然会激起全民反抗。 反观日本这边，态度却截然相反。高市早苗的强硬言论一出，国内骂声一片，年轻人本就不愿参军，这下更没人愿意为她的野心买单，有人调侃“要上让她和家人先上”，前首相鸠山由纪夫直接批评她在为军事扩张找借口，日本学者更是急着呼吁“赶紧灭火，别毁了中日关系”。两国民众的态度反差，恰是潘维廉看透的关键：中国人的凝聚力，藏在共担苦难的记忆里，国家有事，没人会退缩；而日本的挑衅，不过是少数政客的投机，根本得不到民众支持。他曾和朋友聊起，中国人对家国的在意，藏在日常里——看到国家强大会自豪，听到主权被挑衅会愤怒，这种情感不用动员，是刻在基因里的本能，就像家人被欺负，没人会袖手旁观。 更讽刺的是，高市早苗以为介入台海能给中国施压，实则彻底误判了局势。中国从未主动惹事，却也从不怕事，如今的实力早已不是当年任人欺凌的模样，而全民踊跃守护家园的决心，更是任何外力都打不垮的。潘维廉说过，他走遍中国偏远地区，见过最穷的人家也会教育孩子“要爱国家”，这份朴素的认知，比任何动员令都管用。中国人记“国仇家恨”，不是要主动寻仇，而是要守住底线，若日本真敢越界，不用号召，普通人会自发站出来，有人捐物资，有人守后方，有人愿上前线，这份默契，源于对家园的珍视，源于对历史的敬畏。 高市早苗的错误，在于既忘了历史教训，又低估了中国人的凝聚力，她以为靠强硬言论能抬升支持率，实则把日本推向了危险边缘，也让中日关系陷入僵局。潘维廉的观察，说到底是戳破了一个真相：中国人的温和是对和平的珍惜，可这份温和有底线，主权不容干涉，历史不容亵渎，一旦被触碰，全民同心的力量足以让挑衅者付出代价。中国从不需要靠动员激发爱国心，因为守护家国、不让历史重演，早已成了刻在骨子里的本能。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
