石破茂怒批批高市早苗的涉台言论？别急着叫好，他俩唱的是一出戏 这两天，日本政坛又热闹了。前首相石破茂站出来批评现任首相高市早苗的涉台言论，说她在外交问题上“不能过一时嘴瘾”。这话传到国内，有些人就觉得，石破茂是不是比高市早苗更明白事理？如果你认为石破茂是人间清醒，那才是对华的最大骗局。 别急，咱们得仔细瞧瞧。 石破茂说中日关系“微妙”，说高市的话只顾自己支持率，不顾外交后果。这话听起来挺在理，但你要是了解一点日本政治，就知道事情没那么简单。 石破茂和高市早苗，说白了是政治对手。他们俩的分歧，很大程度上是日本国内政治斗争的延伸。石破茂这次批评高市，你猜他最主要的不满是什么？是觉得高市损害了中日关系，还是觉得高市的做法不够聪明，可能把日本带进麻烦里？ 细品他的话——“你说完自己想说的过了一时嘴瘾，但在牵涉到外交的问题上，你不能这么做。不能在发言时只想着自己的支持率。”看到了吗，他重点批评的是高市的“方法”有问题，而不是她的立场根本错误。 这其实就是日本政客在台湾问题上的老套路：有的唱红脸，有的唱白脸，但本质上都在试探中国的底线。石破茂看起来比较“理性”，但他的理性是为了日本的国家利益，不是为了中国。 再看看他之前的言论。11月13日他在电台节目中说，在台湾问题上，历届日本政府一直在避免发表类似“如果出现某种情况就会怎样做”这种决定性言论。这话背后的意思是什么？是说高市打破了日本政府长期以来的“战略模糊”，这种做法不明智。 说白了，石破茂不是反对日本干预台湾问题，而是觉得高市的方法太直白、太笨拙。 咱们中国老百姓看日本政治，最容易犯的毛病就是“二分法”——觉得批评中国的就是坏人，偶尔说句公道话的就是好人。实际上，日本政客无论哪个派别，首先考虑的都是日本利益。区别只在于策略不同：有人选择横冲直撞，有人选择迂回前进。 石破茂属于后者。他更老练，更懂得什么时候该说什么话，但这绝不代表他对中国更友好。 说到这里，不得不提中国外交部发言人毛宁的表态。话说得很清楚：高市的言论“从根本上损害了中日关系的政治基础”，中方要求日方“收回错误言论”，“如果拒不撤回，甚至一错再错，中方将不得不采取严厉坚决的反制措施”。 这话是对高市说的，但何尝不是对全体日本政客的警示？无论石破茂还是高市早苗，都应该明白：在台湾这个涉及中国核心利益的问题上，没有模糊空间，没有讨价还价的余地。 所以，咱们看日本政客互相批评，保持清醒就好。没必要为石破茂的几句话就叫好，觉得日本政坛还有明白人。真正的明白人，应该是那些彻底认识到台湾问题红线在哪、并且言行一致的人。 国际政治很复杂，但有些道理很简单：把自己的事办好，把底线划清楚，比分析哪个外国政客是“朋友”更重要。中国有足够的能力和定力应对任何挑战，不管来自高市早苗，还是石破茂，或者其他什么人。 这才是咱们该有的底气。 爆料
