美国正式就高市早苗错误言论表态？ 当地时间11月20日，白宫新闻发言人卡罗琳就高市早苗涉台错误言论表示：“美国早在1960年就与日本签订了美日安保条约，日本境内有多个美军驻扎，美日同盟是区域和平与安全的基石，美国对美日安保条约中的防卫责任承诺坚定不移，但是，日方引起的风波我们对此积极关切，我们希望通过对话能让双方降温。” 卡罗琳的这番表态，看似对日本表示支持，实则暗藏玄机，一方面，她强调了美日同盟的重要性，以及美国对防卫责任的承诺，这在一定程度上给予了日本心理上的支持。 但另一方面，她并未直接支持高市早苗的言论，只是表示对风波“积极关切”，希望通过对话降温，这种模糊的表态，反映出美国在台海问题上的谨慎态度，既不想完全得罪日本，又不想过度卷入台海争端。 美国海军作战部部长达里尔·考德尔在东京接受采访时也表达了类似的态度，他表示“理解”高市早苗在涉台议题上表达出深切忧虑的立场，但同时强调“不能明确说存亡危机究竟意味着什么”，并称高市早苗的发言“没有让美军的战略发生任何变化”。 这种表态进一步凸显了美国在台海问题上的“模糊战略”，既不想明确表态支持日本，又不想让日本觉得被抛弃。 从美国当前的台海政策框架来看，高市早苗的言论实际上挑战了美国长期维持的战略模糊，美国虽然坚持“一个中国政策”，但与中国原则有本质区别，其在台湾地位问题上保持“模糊”，以维持台海现状。 然而，高市早苗的言论却试图打破这种模糊，将日本预设为台海冲突的潜在参战方，这无疑增加了美国在台海问题上的战略风险。 此外，美国近年来放弃对华“接触”政策，转向实施对华竞争战略，台湾因其地缘战略价值成为美国“以台制华”的重要抓手。 但高市早苗的言论可能打乱美国精心设计的对华战略平衡，迫使美国在盟友安全承诺与避免对华直接冲突之间作出艰难选择。 美日同盟关系为分析高市早苗言论提供了重要背景，美日两国正在加紧修订1960年签署的《美日安全条约》，扩大两国防务合作范围，明确将应对中国“威胁”作为重点。 条约修订可能将台海纳入“远东地区”适用范围，为日本介入台海提供法律依据，然而，高市早苗的言论却可能让美国陷入两难境地。 一方面，美国需要日本作为其在亚太地区的重要盟友，共同应对所谓的“中国威胁”。 另一方面，高市早苗的言论又可能让中国更容易判断日本的应对方式，不利于美国维持台海现状，此外，美国还要求日本大幅提高军费、逼迫日本承担更大“安全”责任，这与高市早苗暗示武力介入的立场存在潜在矛盾。 美国对高市早苗涉台言论的模糊表态，反映出其在亚太地区复杂的战略考量，美国既想利用日本来制衡中国，又不想过度卷入台海争端，以免损害自身利益。 然而，这种模糊战略并不能真正解决问题，反而可能让局势更加复杂化。 对于中国而言，应坚定维护国家主权和领土完整，不被美国的模糊表态所迷惑。 同时，中国也应继续加强与周边国家的友好关系，推动构建人类命运共同体，为亚太地区的和平稳定作出更大贡献。 而对于日本而言，应深刻反思历史教训，恪守一个中国原则和中日四个政治文件精神，停止在台湾问题上玩火，否则，必将遭到历史的严惩，给中日关系带来难以挽回的损失。
