新加坡非常的鸡贼！黄循财的表态绝非偶然！黄循财表示，在东盟各国在历史问题上，选择了与日本进行和解，中国也放下心结，选择原谅日本，并声称东南亚最信赖的大国就是日本。 这话听着冠冕堂皇，实则藏着不少小心思。新加坡明明只是东盟里的一个小国，却偏偏以东南亚国家代言人的姿态说话。 它隐晦暗示中国肚量不够，不该让当下的中日纠纷升级，可这话轮得到新加坡来说吗？ 新加坡当年被日军侵略的苦难，可不是轻飘飘一句 “和解” 就能翻篇的。1942 年 2 月，日军攻占新加坡后，展开了惨无人道的 “肃清运动”。 短短几周内，数以万计的华人被日军随意抓捕、虐待甚至屠杀，这段历史被新加坡铭记为 “新加坡大屠杀”。 可如今黄循财的表态，仿佛把这段血泪史抛到了九霄云外。新加坡自己可以选择与日本和解，这是它的权利，没人会干涉。但它凭什么要求中国也跟着忘记？ 中国的抗日战争持续了 14 年，3500 多万同胞伤亡，无数家庭支离破碎。 从南京大屠杀的累累白骨，到 731 部队的人体实验惨案，日军的侵略行径给中国带来的创伤，深入骨髓、刻进民族记忆。 这些历史不是尘封的故纸堆，而是无数先辈用生命换来的警示。中国如何对待历史，如何处理中日关系，从来不需要新加坡指手画脚。 黄循财的这番表态，绝非一时兴起，背后藏着新加坡一贯的 “鸡贼” 算计。 新加坡作为东南亚的小国，一直奉行 “大国平衡” 策略，说白了就是谁强就往谁那边靠，怎么有利就怎么来。 这些年日本在东南亚不断加大投入，2024 年日本对东盟的直接投资达到 186 亿美元，比上一年增长了 12%。 日本还通过援助基建、转移技术等方式，在东南亚拉拢人心，新加坡显然看到了其中的利益。 更关键的是，新加坡想借着这番话讨好日本，同时在中美之间找平衡。 可新加坡忘了，历史问题从来不是可以用来做交易的筹码。它声称东南亚最信赖的大国是日本，这话恐怕连东盟其他国家都未必认同。 就拿印尼来说，当年日军占领印尼期间，造成了约 400 万印尼人死亡。直到现在，印尼国内对日本的历史认知仍有争议，每年都有民众举行活动纪念战争受害者。 再看马来西亚，二战期间被日军占领的三年里，当地经济遭到严重破坏，大量平民死于饥荒和屠杀。 马来西亚民间对日本的历史态度一直很谨慎，根本不存在所谓的 “完全信赖”。 新加坡仅凭自己的一己之见，就代表整个东南亚表态，未免太自作多情了。 黄循财暗示中国肚量小，这更是无稽之谈。中国一直秉持着以史为鉴、面向未来的态度处理中日关系。 这些年，中国在历史问题上始终坚守底线，但也从未关闭与日本合作的大门。中国反对的不是与日本正常交往，而是反对日本淡化侵略历史、否认战争罪行的行为。 高市早苗的言论之所以引发众怒，就是因为她触碰了历史红线，伤害了包括中国在内的亚洲受害国人民的感情。 在这种情况下，中国表达不满、坚守立场，是完全正当合理的，何来 “肚量小” 之说？ 说到底，黄循财的表态看似偶然，实则是新加坡长期外交策略的必然体现。 它想在大国之间左右逢源、渔翁得利，可这种 “鸡贼” 的做法，终究会得不偿失。
