说真的，几千年来中日干架，就没一次打到过日本本土。明朝清剿倭寇是在东南沿海，甲午战争厮杀在朝鲜半岛和黄海，全是咱这边在挨折腾。 对于中国来说，战火打到家门口意味着直接损失，而日本本土却始终安然无恙，这让它在历史上更敢冒进。 日本的这种底气，和它的地理位置有很大关系，岛国天生有海洋当屏障，外敌登陆成本高，所以它敢把兵力往外推，打赢可以抢地盘、赚赔款，输了也能全身而退，本土丝毫不受影响。这种局面让它的国策更像是一场低成本的豪赌，有时候甚至是故意挑事。 反看中国，幅员辽阔、陆地边境长，历史上一直受北方游牧民族威胁，所以战略上更注重防守，形成了“守家”心态。 加上农耕文化习惯安土重迁，讲究稳定与秩序，儒家思想里那套“以德报怨”在对付同样守规则的伙伴是好的，但遇到日本这种崇尚武力、靠抢获取利益的对手，就容易被动挨打。 历史教训摆在那。明朝中后期的倭寇之乱，日本背地支持武装骚扰中国沿海，咱出兵多年才肃清，到了甲午战争，战场全在朝鲜和中国海域，最终清政府签下屈辱条约，赔了两亿多白银。 日本正是靠这笔钱加速工业化和军备建设，为后来更大规模的侵略做准备，而它本土的老百姓不仅没遭战火，还从战争的胜利中获利，这种差距让它更加肆无忌惮。 这几百年的规律很明显：只要它的本土安全没被打破，就会把战争当成赚钱和扩张的工具，单纯守在国门外消耗，是无法真正让它停手的。一旦有必要，必须具备直接打击它本土的能力，让它明白战争不再是零风险的买卖，才能从根子上抑制它的野心。 历史已经证明，战略的主动权必须掌握在自己手里，守土固然重要，但更要让对手知道，挑衅的代价是无法承受的。
