俄罗斯要是继续这样被消耗下去，会不会灭亡？说实话，即使世界上只剩下中国、美国和俄罗斯三个国家，别的国家都没有了，这三个也不会轻易灭亡。 俄罗斯的消耗确实持续了不短时间，战场前线的补给压力、国内民生领域的资源倾斜，都让外界频繁揣测它的承受极限，但要说到灭亡，根本不切实际。 首先得看清俄罗斯的根基，它是全球领土面积最大的国家，疆域横跨欧亚大陆，各类战略资源储量稳居世界前列，光石油、天然气的探明储量就够支撑自身运转许久，哪怕外部制裁收紧，仅靠内部资源调配，也能维持基本民生与国防刚需，这是很多国家不具备的硬底气。 再者，俄罗斯的工业体系偏重工与国防导向，苏联时期留下的工业底子没丢，坦克、导弹等武器装备的产能虽受消耗影响，但核心生产线始终稳定运转，能持续为前线提供支撑，而国防工业恰恰是一个国家立足的关键，只要这部分不垮，就谈不上被打垮。 更关键的是俄罗斯的民族韧性与战略威慑力，这个国家历史上经历过多次生死考验，二战时期面对纳粹德国的强势进攻，哪怕伤亡惨重、国土被占大半，也没被击垮，反而靠着全民抗争挺了过来，这种刻在骨子里的坚韧，不是短期消耗能磨掉的。 如今面对外部压力，俄罗斯民众的凝聚力反而被进一步激发，国内对国防层面的支持度始终保持在较高水平，没人愿意看着国家走向衰败，这种全民共识，是抵御消耗、稳住局面的重要支撑。 再看战略威慑，俄罗斯手握全球规模领先的核武库，各类洲际导弹、核潜艇能覆盖全球，不管是美国还是其他势力，即便想施压，也不敢触碰它的底线，毕竟核威慑摆在眼前，没人愿意为了打压俄罗斯，付出两败俱伤的代价，这也从根本上断了外界靠消耗让俄罗斯灭亡的可能。 很多人觉得俄罗斯被消耗得喘不过气，其实是忽略了它的资源转化能力与外部协作空间。 俄罗斯的能源、矿产资源在全球市场本就有不可替代性，即便部分市场受限，也能通过其他渠道输出，换取必要的民生与工业物资，维持经济基本盘不崩。 而且俄罗斯并非孤立无援，在国际上仍有不少协作伙伴，能通过各类合作获得支撑，减少单一消耗带来的冲击。 反观消耗本身，俄罗斯也在不断调整策略，不再盲目投入，而是精准调配资源，聚焦关键战场，尽量降低不必要的损耗，同时国内也在逐步优化资源分配，平衡国防与民生，慢慢缓解消耗带来的压力。 再者，从大国生存逻辑来看，中美俄作为全球顶尖大国，各自都有完整的主权体系、充足的战略纵深与强大的自我修复能力，哪怕彼此存在竞争，也不会轻易让其中一方灭亡。 毕竟任何一个大国倒下，都会打破全球战略平衡，引发不可预估的连锁反应，这对另外两个国家来说，也并非好事。 俄罗斯即便消耗持续，最多是实力暂时受损，陷入阶段性困境，但要让它失去主权、走向灭亡，既不符合全球战略格局的平衡需求，也超出了当前任何势力的能力范围，毕竟俄罗斯的底蕴摆在那，不是短期消耗就能掏空的。 一个国家的灭亡，从来不是单纯靠外部消耗就能实现的，核心还是看自身的根基、凝聚力与战略底线。 俄罗斯有足够的资源支撑、强大的国防威慑，还有坚韧的民族共识，这些都是它稳住局面的底气，短期消耗或许会带来困境，但绝不会走向灭亡。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
