洪都拉斯想用“断交”制裁中国？很多人以为这是为了那点可怜的虾出口，错了！真相是，这完全是美国导演的一出“代理人闹剧”。 当全年对华出口仅3000多万美元的小国，试图挑战25亿美元逆差的贸易巨人时，这根本不是经济账，而是地缘政治的“自杀式袭击”。 2024 年 9 月中洪自贸协定早期收获安排生效后，洪都拉斯白虾早就免了输华关税，第一批货刚到天津港就受到追捧，成交价不仅比卖给台湾的高，还远超国际市场均价，那些说 “中国出价低” 的传言纯属造谣。 更别说这虾出口撑死了也就几百万美元的规模，对比 2024 年洪都拉斯 9682 万美元的对华出口总额，连零头都算不上，跟中国给它的贸易逆差比起来更是不值一提，靠这点生意就敢喊着断交，未免太把自己当回事了。 再算笔实打实的经济账，2024 年中洪双边贸易额 20.3 亿美元，洪方对华出口还不到 1 亿美元，剩下的全是中国商品源源不断输往洪都拉斯 —— 小到老百姓用的家电、建材，大到基建用的机械、钢材，哪样不是洪都拉斯急需的。 等于这个经济结构单一、常年靠外援过活的国家，每年都在享受中国市场的红利，这种全年出口不到 1 亿的体量，想靠断交 “制裁” 一个能给它造水电站、建学校的贸易巨人，简直是拿着火柴棒当武器，说是地缘政治的自杀式袭击一点不夸张。 这出戏的真正导演其实藏在幕后，就是把拉美当自家后院的美国。从 1924 年借口调停冲突派兵进驻特古西加尔巴，到 2009 年暗中支持军方政变推翻总统，再到 2023 年施压阻止中洪建交，美国干涉洪都拉斯内政的黑历史能写厚厚一本。 这次洪都拉斯大选，两位反对派候选人纳斯里・阿斯富拉和萨尔瓦多・纳斯拉亚的操作更是把 “代理人” 标签贴得明明白白，纳斯拉亚 9 月专门跑到华盛顿，跟美国政界人士密会，明着承诺 “当选就恢复与台湾关系”，就为换点粮食援助和关税优惠。 阿斯富拉更直接，在竞选集会上天天喊 “要争取更多外部援助”，那 “外部” 二字简直就是冲着华盛顿喊的。两人前脚刚跟美国官员见过面，后脚就同步抛出断交口号，演得比好莱坞肥皂剧还投入，生怕递不出去这张投名状。 要知道 2023 年洪都拉斯跟中国建交后，好处是实打实的：中国立马援助了 1300 多吨小麦粉，分发到 50 多个城市救急；捐了 360 万美元的登革热防控用品，帮着当地民众扛过疫情；华为优化了电信网络，中国企业承建的水电站项目创造了几千个就业岗位，连咖啡出口都暴涨 16 倍，一年就赚了 1400 多万美元。 洪都拉斯副总统都公开说，跟中国建交是 “最正确的决定”，这些老百姓能摸到的实惠，在政客眼里却成了换取个人权力的筹码。 要是真听美国的话断了交，洪都拉斯首先得面对合作崩盘的后果：中国援助的近 3 亿美元学校、基建项目得全停，咖啡、白虾好不容易打开的中国市场得丢，正在冲刺的自贸协定更会泡汤。 现在已经有跨国企业因为这事儿暂停了投资谈判，就等着看选举结果，毕竟谁也不想跟一个政策朝三暮四的国家合作。 更讽刺的是，美国给的好处从来都是画大饼，当年承诺给其他亲美国家的援助常常缩水，台湾能拿出的那点 “小钱”，跟中国大陆的系统性投资比起来根本不是一个量级，最后大概率落个 “得罪中国、讨好美国不成” 的两头空。 民调早就说明白了，超过六成的洪都拉斯民众支持深化对华合作，大家都清楚稳定的外交能带来工作和实惠。可这两位候选人不管这些，眼里只有短期选票，把国家信誉当赌注。 说到底，这就是美国导演的低成本闹剧，找两个想上位的政客当木偶，用点小恩小惠让他们跳出来挑衅，自己躲在后面遏制中国影响力。 洪都拉斯要是真往这坑里跳，放弃的是 “一带一路” 的发展机遇，丢掉的是民众的切身利益，最后只会沦为国际社会的笑柄 —— 毕竟在大国博弈里，小国从来不是玩家，顶多是被用完就扔的棋子，而主动抢着当棋子的，实在是糊涂到家了。
