“冤不冤！”河南驻马店，2022年11月，一女子开车不小心撞到了路人，当时女子带路人去医院检查后，诊断轻微擦伤，就和路人协商好私了，3年过去，女子账号突然被冻结，经查询，才知道是被当初被撞的人告上了法院。网友：被讹上了？ 就在2025年4月，刘女士的生活突然因为手机屏幕上的一个弹窗“停摆”了。当她习以为常地点开微信准备支付时，却发现账户已被司法冻结，完全无法动用。 这并不是什么电信诈骗，经过一番查证，这颗“雷”竟然埋自三年前的那个早晨——把她告上法庭的，正是那个已经被她彻底遗忘、以为早就两清了的被撞路人。 这事得回溯到2022年11月，地点是河南驻马店。那是个清晨，刘女士驾车途中不慎发生碰撞，对方是一名行人。 当下的处理看似不仅合乎情理，甚至充满“人情味”：刘女士没有推脱，第一时间把人送去医院，不论是CT还是X光，全套检查做下来，医生的诊断白纸黑字写得清楚——只是软组织挫伤，连药都没必要开。 为了表达歉意，刘女士当场掏了几百块钱补偿误工，双方就在路边口头达成了“私了”。那时候，伤者收了钱，揉着腿走了，刘女士也松了一口气，觉得遇上了通情达理的人，这页就算翻过去了。 可谁能想到，这场并没有落实到纸面上的“君子协定”，在沉默了近三年后，变成了一张巨额索赔单。 在那份导致刘女士账户冻结的起诉材料里，对方列出的证据简直让她怀疑人生：明明当初连药都不用吃，如今却冒出了长达119天的住院记录。 更离谱的是，那一摞厚厚的医疗单据里，不仅有事发一年后才开出来的腰椎康复账单，甚至还有持续了大半年的理疗项目。 这种反差让人不寒而栗。在这三年也就是一千多天的时间里，对方没有打过哪怕一个电话，没有索要过一分钱医药费，就像是蓄力一样，憋到最后突然祭出司法手段。 若是真伤得那么重，这三年的沉默简直不符合逻辑；若是伤得不重，那这些连绵不断的住院记录又从何而来？ 面对这笔糊涂账，刘女士现在不仅要应对繁琐的官司，还要忍受账户冻结带来的生活不便，这让她对自己当初“怕麻烦、没签协议、没报警”的草率后悔不已。 事情闹到法院，局面反而变得更加吊诡。为了搞清楚这些伤情和当年那次轻微碰撞到底有没有因果关系，法院建议进行第三方法医鉴定，刘女士为了自证清白二话不说就同意配合。 反观那位拿出巨额医药单据的原告，在这个节骨眼上却玩起了“躲猫猫”：一会儿借口回了老家，一会儿直接玩消失。 这一拖就是半年，鉴定机构也被耗尽了耐心，直接以“不配合”为由退回了案件委托。即便依据《民事诉讼法》，对方这种无理由阻挠鉴定的行为可能会导致不利的证据认定，但刘女士的时间和精力已经被这个无法结案的泥潭死死拖住了。 这种“私了”后患无穷的教训，其实早已被无数案例验证。不管是几百块的小擦挂，还是看似无碍的碰撞，缺乏官方的事故责任认定书，也没有具备法律效力的和解协议，仅凭口头承诺和即时转账，在法律层面其实留下了巨大的真空地带。 根据《民法典》，虽然诉讼时效通常为三年，但如果不能证明后续治疗与事故无关，这场噩梦理论上存在无限延伸的可能。 如今看着还在冻结状态的微信，刘女士大概彻底明白了那个道理：有些当时看来最“省事”的处理方式，往往就是日后代价最高昂的隐患。
