朝鲜已经心领神会。 朝鲜还是可交的，在中方多次提出对日方的不满后，朝方也是积极跟进，朝鲜代表在联合国大会的发言，可以说是直接炮轰日本军国主义。 11月18日下午的第80届联大安理会改革问题全会上，朝鲜代表的发言让原本暗流涌动的会场瞬间安静下来。 这位代表没有多余的外交辞令，直接指出日本试图成为安理会常任理事国的图谋缺乏基本的道德支撑和正当理由，这番话像一记重锤，敲在了在场所有关注此事的人心上。 这些年日本从未掩饰过对安理会常任理事国席位的渴望，从政府高层的公开表态到外交场合的暗中运作，各种动作不断。 要知道安理会常任理事国可不是普通的国际职位，作为二战后确立的全球安全核心机制成员，拥有着影响决议走向的否决权，更肩负着维护世界和平与安全的根本责任，不是随便一个国家想进就能进的。 朝鲜代表在发言中提到的日本反人类罪行，并不是遥远的历史传说，而是刻在亚洲各国人民记忆里的伤痛。 二战期间，日本军队在占领区犯下的罪行罄竹难书，除了常规战争中的烧杀抢掠，还系统性地实施了各种违背人道的行为。 那些被强行带走的劳工在恶劣环境下被压榨至死，无数女性沦为所谓"慰安妇"遭受身心双重摧残，还有在占领区进行的细菌战实验，这些罪行都有大量的历史档案和幸存者证言作为铁证，国际社会早有公论。 更让人无法接受的是，战后这么多年，日本不仅没有认真清算这些历史罪行，反而一直在做着掩盖和歪曲的工作。 从教科书的修改就能看得很清楚，1958年就把"侵略中国"改成"进入中国大陆"，后来更是变本加厉，把太平洋战争描述成"解放亚洲"的战争，把南京大屠杀的起因归咎于"中国军队的激烈抵抗"。 这种通过教育系统篡改历史的行为，本质上就是在培养对历史无知的下一代，也是对受害者的二次伤害。 日本政客频繁参拜靖国神社的行为，更像是在不断挑战受害国人民的底线。 那个供奉着多名二战甲级战犯的场所，每次有日本政要前往参拜，都像是在给历史伤口上撒盐，不仅侮辱了亚洲各国的受害者，更是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定。 连基本历史良知都不具备的国家，却想着承担维护全球和平的重任，这本身就充满了矛盾。 朝鲜代表的这番发言，其实并不是孤立的声音，而是对包括中国在内的众多亚洲国家立场的呼应。 在此之前，中国已经在多个重要国际场合表达过对日本历史态度的担忧。 在去年的东亚合作相关磋商中，中方代表就明确要求日本正视历史，不能让军国主义思想死灰复燃；在今年的联合国人权理事会会议上，中方再次强调日本需要对战争受害者作出应有的赔偿，用实际行动展现悔意。 现在很多国家因为和日本有密切的经济往来，或者担心引发外交摩擦，即便对日本的历史态度不满，也很少会在公开场合直接点破。 这种沉默在一定程度上纵容了日本的历史修正主义倾向，让其觉得可以在历史问题上蒙混过关。 而朝鲜这次选择在联大这个最公开的国际舞台上直言不讳，恰恰打破了这种沉默。 朝鲜之所以敢于如此直接地发声，根源在于自身也曾深受日本侵略之苦，对历史伤痛有着切身体会。 上世纪初的日本殖民统治，给朝鲜半岛带来了长达半个世纪的苦难，资源被掠夺，民众被压迫，这种记忆已经融入民族的集体意识中。 正因为经历过这种痛苦，朝鲜才更清楚历史虚无主义的危害，更明白纵容日本的历史态度会带来怎样的隐患。 从安理会改革的基本逻辑来看，任何想要成为常任理事国的国家，首先要具备的就是对历史的敬畏之心和对责任的担当意识。 常任理事国的否决权不是特权，而是在重大安全问题上作出正确判断的责任保障。 一个连自己过去的罪行都不敢承认的国家，怎么可能在国际冲突中作出公正的裁决？怎么可能真正维护地区和平稳定？ 中方多次在国际场合强调历史问题的重要性，并不是要刻意针对日本，而是要守护反法西斯战争的胜利成果，防止历史悲剧重演。 朝鲜这次的发言，本质上也是出于同样的考量。 当日本一边否认历史罪行，一边积极扩充军事力量，一边又觊觎安理会常任理事国席位时，任何对和平负责的国家都不该保持沉默。
