杭州，27岁女子花6万相亲，想找年轻有房男士，可婚介公司安排的全是50

杭州，27 岁女子花 6 万相亲，想找年轻有房男士，可婚介公司安排的全是 50 岁“大叔”！女子认为自己被欺骗，要求退款！婚介公司：“她要求年收入 200 万，年轻男人有几个能达到这个收入？” 李娜一直觉得自己长得不错，算是同龄人里的“加分项”，可惜身边圈子小，没碰到合适的对象。眼看快到三十岁，她急着把“颜值优势”变现，一门心思想嫁个条件好的。打听了一圈，她找到一家听起来很靠谱的婚介机构，一开始先交了1万会员费“试水”。 可婚介顾问话里话外都在说，真正的精英都在“顶层服务”里，想匹配年入200万的优质男，得再加5万升级套餐。 李娜琢磨着，为了后半生的幸福，这笔钱花得值，咬咬牙又转了5万过去。前后6万块砸进去，婚介给的承诺挺诱人：两年服务期，匹配人数不限，保证按她的要求来。 她的条件说得明明白白：杭州有房有车是底线，年薪必须200万以上；年龄得在37岁以内，不能比她大超过10岁，长相要年轻阳光，绝不能有中年人的老气。在她看来，自己27岁正是最好的年纪，配个三十多岁的多金帅哥，妥妥的“等价交换”。 可现实给了她结结实实一巴掌。婚介第一阶段安排了3个男人见面，第二阶段又安排了3个，总共6个人，没一个符合她的预期。李娜说，对面坐着的哪里是“年轻才俊”，分明是一排等着找人过日子的大叔，年纪最小的40岁，最大的都快50了，脸上的沧桑感挡都挡不住。 她每次都精心化妆、穿得体的裙子赴约，坐在这些大叔对面，连笑都觉得尴尬，巨大的心理落差让她没法接受。 她找到婚介要说法，指责对方“虚假宣传”“骗钱”。负责对接的刘经理倒是直接，说这锅他们不背。 刘经理坦言，在婚恋市场上，“年入200万”和“年轻阳光”本来就很难凑到一起，二三十岁的小伙子，就算家里有钱，自己能挣到200万的少之又少，真有这样的人，身边早就围着一堆姑娘了，根本不用来婚介花钱找对象。他们资源库里，能达到200万收入的，基本都是40岁以上的中年人，这是市场实情。 这话听着扎心，却戳破了李娜的幻想。 她觉得婚介收了高价就该兑现承诺，是在“画饼”；婚介觉得李娜太不切实际，拿着6万块就想找市场上稀缺的“完美对象”，根本不现实。双方吵得不可开交，李娜坚决要中止服务退款，婚介则说已经安排了见面，服务已经提供，不能全退。 这事传到网上，网友们也议论开了。有人说李娜这是“风险投资失败”，想用6万撬动年入200万的“优质资产”，成功了就赚，失败了就退款，太想“稳赚不赔”；也有人觉得婚介不该一开始画大饼，明知道条件不匹配，还收这么高的费用，有点诱导消费的意思。 后来记者和调解员都介入了，两边还是各执一词。李娜说那些大叔和她的要求差太远，婚介就是诈骗；婚介则拿出合同，说已经履行了匹配义务，是李娜的期待脱离实际。吵到最后，双方总算不再互相指责，开始私下商量具体的退款金额，至于最后退了多少，外人也不得而知。 其实这事儿说到底，就是把婚姻看得太“功利”了。李娜把自己的颜值和6万块当成“本金”，想换一个年入200万的“回报”；却忘了感情不是买卖，年入200万的中年大叔，可能想要的是安稳顾家的伴侣，而非只看条件的年轻女孩；而她心心念念的年轻帅哥，又未必能达到她的收入要求。 当爱情被拆解成年薪、房子、年龄这些冰冷的数字，所谓的“匹配”，从一开始就注定是场闹剧。 你觉得这事儿是李娜太不切实际，还是婚介在推卸责任？如果是你，会花这么多钱去相亲吗？ （来源：逐浪新闻）