德国总理默茨近日公开表示，绝不会允许由中方生产的组件进入德国未来的6G网络建设中来。 这可不是突然冒出来的想法，而是德国对华技术“去风险”政策的延续。 早在2024年，德国就以所谓“安全风险”为由，敲定了5G网络中方设备替换计划，要求2026年底前清除核心网部件，2029年底前剔除所有外围设备。 可现实是，目前德国近六成电信设备仍来自中方，华为等企业的产品因性价比高、供货稳定，早已成为运营商的依赖项。 默茨此次把禁令提前到6G，还喊出“摆脱中美双重依赖”的口号，计划联合法国开数字主权峰会，搞欧盟自主技术体系。但这话听着热闹，落地却满是难题。 运营商测算，仅替换现有中方5G设备就需超20亿欧元，若6G完全排斥中方组件，研发+替换成本将再增数十亿欧元。 德国政府想拿公共资金补贴，可国内已对5000亿欧元基础设施基金的使用效率质疑不断，议会内部分歧明显。 更关键的是，技术壁垒没那么好破。 截至2025年10月，中方6G标准必要专利占比达42.3%，核心技术领域专利占比均超45%，全球领先。 德国本土企业在6G关键技术上尚未形成突破，即便联合欧盟，短期内也难找到能替代中方的成熟方案。 欧盟还在推进强制立法，要求成员国停用“高风险供应商”，不遵守可能面临处罚，这让德国更是骑虎难下。 有意思的是，默茨也坦言“无法与中方完全脱钩”，毕竟中方是德国第二大贸易伙伴。 这种“技术隔离+经济往来”的矛盾操作，本质是把经贸科技问题政治化。 一边拿不出中方设备有安全风险的证据，一边硬要筑墙，最终可能拖慢德国6G商用进程，让消费者承受更高网费，企业背负额外成本。 这场打着“数字主权”旗号的博弈，到底是自主突围还是自缚手脚，恐怕只有时间能给出答案。
