“多么窝囊的日本啊"”桥下彻发帖骂日本没骨气 桥下彻(原大阪府知事)就日本外务

律便利小店 2025-11-18 10:21:51

“多么窝囊的日本啊"”桥下彻发帖骂日本没骨气 桥下彻(原大阪府知事)就日本外务省局长访华与中国方面协商高市早苗关于“台湾有事”的答辩一事发表评论,指出:"结果上就是日本去中国解释,这就是当今日本与中国的实力关系"等。并发帖骂日本“多么窝囊的日本啊”。 事情的起因并不复杂。日本外务省亚太局局长森健良近日访问中国,期间与中方沟通了日本政界高层关于“台湾有事”的言论。 这事在日本国内引起了不小的关注。本来以为是来“硬气沟通”的,结果桥下彻直接泼冷水,说这哪是沟通,摆明了是去“解释”,而且是被动地去解释。 桥下彻的发言虽然火药味十足,但他并没有捕风捉影,媒体报道、日本外务省官网公布的行程和内容都说明这不是一次平等的对话,而是日本单方面的说明。这就让问题变得微妙了。 桥下透过社交平台直言,这种局面本身就说明了日本在中日关系中的现实地位。不是靠嘴硬就能撑起国家的对外政策。他还点名批评了那些在国内喊话“要强硬”的政客和评论员。 说这些人只是在国内刷存在感,根本不考虑国际现实。他的意思很明显:你嘴上说得再狠,到了国际舞台上没实力支撑,别人根本不会当回事。 看似话糙理不糙,其实他提出了一个日本当前对外政策尴尬的核心——缺乏系统性的战略规划,且完全没有对当前国际格局的深入应对。 从日本过往的对外战略来看,他们一直在美国和亚洲的夹缝中寻找自己的立场。但近年来随着中国国际影响力的上升,日本明显感受到了压力。 这种压力不仅体现在经贸合作上,更体现在安全与外交战略上。台湾问题就是一个典型例子。高市早苗的发言,虽然在国内赢得了右翼阵营的掌声。 但在国际社会看来,这种不切实际的“姿态外交”反而容易让日本陷入被动。桥下彻说的“从去解释那一刻开始就是完败”。 听起来像气话,但实际上是点出了日本外交策略的短板——没有主动权,也没有退路,只能硬着头皮“事后补救”。 这不是日本第一次在对华问题上动作前后脱节。之前在东京电力公司排放核污染水事件上,日本一边说科学安全,一边又派人四处解释,最终换来的只是更强烈的质疑。 桥下彻对这种“前面喊话、后面低头”的做法早就不满,这次借着“台湾有事”话题彻底爆发。他用“多么窝囊的日本啊”来形容这种处境,其实是在批评一种表面强硬、内里空虚的对华政策。 而且,不得不说,这种现象和日本国内政治结构也脱不了关系。当前的日本政坛,右翼声音确实越来越大,但这些声音很多时候只是为了在选举中制造话题。 实际的政策执行者往往并不敢真正走极端。比如高市早苗说了“台湾有事就是日本有事”,但真正去中国解释这句话的,却是外务省的技术官僚。 这种“上面说狠话、下面来收拾烂摊子”的操作,在桥下彻看来,就是日本国际形象被削弱的根源。要说日本现在的外交问题,其实不只是对中国的问题。 在最近的亚太峰会中,日本在多个议题上都显得边缘化,不少国家更愿意直接和中国、美国打交道,而不是通过日本来转达意见。这种“存在感不足”,也正是桥下彻担忧的部分。 他批评日本政客在国内表演得像战神,可到了国际社会,别人连正眼都懒得看。这个反差,其实才是日本外交的现实尴尬。 桥下彻的这番话虽然听起来像在骂人,但从另一个角度看,他其实是在提醒日本要认清现实。国际政治从来不是靠嘴上说说就能赢的游戏,真正起作用的是综合国力和战略定力。 而日本如果总是用国内政治的剧本来演国际外交的戏,那只会越来越被边缘化。与其在国内上演“强硬秀”,不如踏踏实实提升自己的国际竞争力,才不会总被人看成是“去解释的那个”。 从某种程度上说,桥下彻这次一语中的,点出了日本当下外交战略的虚弱本质。他的“窝囊论”引起争议,但也引发了日本国内不少人的共鸣。 毕竟,在这个大国博弈频繁、地区形势不断变化的时代,一个国家如果只会在国内喊口号,而不去面对现实,那才是真正的危险。

0 阅读:125
律便利小店

律便利小店

感谢大家的关注