美国骂荷兰，荷兰骂中国。 美国骂英国，英国骂中国。 美国骂日本，日本骂中国。 美

美国骂荷兰，荷兰骂中国。 美国骂英国，英国骂中国。 美国骂日本，日本骂中国。 美国骂韩国，韩国骂中国。 这些被殖民者在他主子面前唯唯诺诺，规规矩矩，老老实实，可怜巴巴。一旦他们的主子使个眼色，在他们的屁股上轻拍一下。这些小丑就像打了鸡血般亢奋，对着中国就来了劲。 这种“大哥施压、小弟迁怒”的戏码一次次重现，把国际关系里的依附和妥协暴露无遗，说到底还是这些国家实力不够强，在超级大国面前抬不起头，只能找个看起来“好拿捏”的对象转移矛盾。   美国在半导体领域的施压从来没松过劲，荷兰就是在这种压力下第一个明显服软的欧洲国家。美国一直把中国半导体产业的发展当成心头大患，自己出台了严苛的限制措施还不满足，还逼着欧洲盟友也跟着这么做。   美国商务部好几次派高官去荷兰，话里话外都在逼荷兰阿斯麦公司停止向中国出口先进光刻机，甚至拿切断本土技术供应当筹码威胁。荷兰政府心里清楚，自家半导体产业特别依赖美国的技术授权，根本不敢跟这位老大哥对着干。   荷兰没想着跟美国争论这种施压合不合理，反而转头就对中国摆出强硬态度，荷兰政府直接给中国安世半导体设了限制，找了个站不住脚的“国家安全”由头，完全不管这家企业在全球产业链里的合法地位。   荷兰媒体还跟着政府的调子走，一个劲炒作“中国半导体扩张有威胁”，把自己扮成受委屈的一方，故意不提美国施压这个关键原因。   英国在对美国服软后转头找中国麻烦的做法更是一点不藏着掖着。美国为了推进“印太战略”，好几次提醒英国在对华立场上得“跟自己对齐”，尤其是在军事合作和技术封锁这两方面。   英国首相府收到美国的意见清单后，立马就调整了对华政策。在七国集团外长会上，英国外长带头跟着美国的调子走，毫无根据地质疑“中国给俄罗斯递武器”，还粗暴干涉中国内政，公开说“支持台湾参与相关国际组织”。   这些话完全不管中国一直主张和平解决乌克兰危机的事实，也无视一个中国原则是国际社会共识的基本道理。更值得说的是，英国加入美国牵头的“奥库斯”协议后，为了换美国的核潜艇技术，主动停了跟中国在核能领域的合作项目，还对好几家中国企业搞无理制裁。   英国政客在公开场合绝口不提美国施压这回事，反而把对华强硬说成是“维护西方价值观”的主动选择，这种自欺欺人的说法背后全是对美国的妥协。   日本近期的对华挑衅行为，更是把美国施压后的迁怒表现得淋漓尽致。美国驻日大使伊曼纽尔多次在公开场合强调“美日同盟应对华保持威慑”，还直接对日本的外交政策指手画脚。   日本首相高市早苗很快就做出回应，在国会公开表示“若台湾遭到攻击，日本可调动自卫队干预”，这番言论严重触碰中国核心利益。中国驻大阪总领事薛剑针对这一挑衅言论发文回应后，日本右翼政客立刻发起围攻，要求驱逐薛剑，自民党甚至通过党内决议将其列为“不受欢迎人物”。   更关键的是，美国驻日大使伊曼纽尔主动下场，把中国外交官的正当回应污蔑为“威胁性语言”，试图将中方塑造成“威胁制造者”。日本政府借着这一事件大肆炒作，不仅召见中国驻日大使表达“强烈不满”，还通过媒体煽动民众对华负面情绪。   日本完全无视自身言论是挑衅根源的事实，也不愿承认其对华强硬姿态正是对美国亚太战略的迎合，这种把美国压力转化为对华敌意的操作，早已成了日本外交的惯用手段。   韩国在韩美同盟框架下的对华态度摇摆，同样离不开美国的施压影响。美国在推进“韩美同盟现代化”过程中，明确要求韩国将对华政策纳入同盟战略范畴，甚至暗示韩国应在台湾问题上表明立场。   韩国媒体披露，美国国家安全委员会官员在访韩期间，专门就“对华技术限制”“台海局势”等问题向韩国政府施压，要求韩国与美国保持一致。   面对这种压力，韩国部分政客和媒体开始调整对华论调，有韩国议员公开附和“中国军事扩张”的错误说法，还提议限制中韩在新能源领域的合作。中国驻韩大使戴兵不得不公开正告，“希望韩美同盟不要在台湾问题上玩火”，这番表态正是对韩国受美国影响而出现对华强硬倾向的直接回应。   虽然韩国总统李在明在亚太经合组织会议期间与中方有积极互动，但韩国国内受美国影响的反华声音从未停歇，这种矛盾态度背后，全是美国施压带来的政策扭曲。