就在刚刚 菲律宾前总统杜特尔特的法律团队突然宣布了。 看这次动作，短期走出羁押看不到窗口。据菲律宾媒体报道，他们在11月15日前再次向海牙的国际刑事法院提出上诉，主张“立即无条件释放”，并对管辖权提出质疑。 这哪是简单上诉，分明是“困兽犹斗”的司法反击！老杜现在还被关在荷兰海牙的斯海弗宁恩监狱里，年近80的老爷子瘦得只剩皮包骨头，得人搀扶才能站立，据说在牢里都昏倒过两次，健康状况差到让人揪心！律师团队这次上诉根本没抱侥幸，核心就死磕“管辖权”——菲律宾2018年就宣布退出《罗马规约》，2019年正式生效，按说早跟ICC没关系了，现在却被抓着不放，换谁都得炸毛！ ICC的操作才叫离谱，居然拿《罗马规约》第127条当挡箭牌，说2018年就启动了对老杜禁毒战争的调查，退约前的行为还得管！这逻辑简直强盗！老杜2016年上台搞禁毒，官方统计6200多个涉毒人员死亡，人权组织却喊出3万的数字，水分大到能养鱼，可ICC偏信后者，还把老杜在国会说的“让警察引诱罪犯反抗”当成铁证，完全无视菲律宾当年毒品泛滥的国情！更讽刺的是，ICC之前给普京、内塔尼亚胡都发过逮捕令，结果一个都抓不到，现在逮着老杜往死里薅，分明是想拿他当“刷存在感的工具”，证明自己不是纸老虎！ 老杜也没坐以待毙，这大半年的辩护堪称“步步为营”！9月先提交29项证据，想把禁毒行动定性为“合法国家安全措施”，11月又补了13项新物证，全是执法记录、法医报告这种硬货，还搞成“机密文件”仅限三方查阅，就是怕ICC动手脚！可ICC根本不接招，两次驳回保释申请，理由居然是“老杜有政治关系网，女儿莎拉可能帮他潜逃”，这话直接把莎拉惹毛了，公开怒批ICC“不公正、不人道”，这话真没毛病，连基本人权都不顾，算哪门子国际司法！ 这里必须扒三个专业知识点，不然看不懂这盘政治大棋。第一个是“补充管辖权原则”，ICC本该只在国家司法管不了时才介入，可菲律宾自己能处理禁毒相关案件，ICC硬插一手，纯属越权；第二个是“退约后持续管辖规则”，《罗马规约》这一条本是为了防止罪犯逃罪，现在却成了干涉他国内政的工具，边界早就被ICC玩坏了；第三个是“政治博弈下的司法工具化”，ICC背后全是西方主导，小马科斯政府一开始说不配合，后来突然改口不反对引渡，就是想借ICC打压杜特尔特家族，巩固自己的权力，老杜说白了就是两大家族斗争的牺牲品！ 你觉得ICC会真的公正审理吗？小马科斯靠打压政敌的操作能坐稳总统宝座吗？其实明眼人都看得出来，这事儿跟“正义”没半毛钱关系。老杜的禁毒行动再激进，也是菲律宾的内政，ICC凭啥指手画脚？小马科斯更鸡贼，借着西方的力搞“去杜特尔特化”，却忘了老杜在棉兰老岛的铁票仓，现在自己还陷在3000亿比索的防洪工程腐败案里，支持率跌到不足40%，民众抗议不断，再这么折腾，说不定自己先下台！ 莎拉的处境也难，作为副总统被众议院弹劾，罪名还包括“谋划暗杀总统”，明显是冲着杜特尔特家族来的！可杜家势力也没垮，老杜高票当选达沃市长，儿子当副市长、长子当众议员，家族根基稳得很，这也是ICC不敢轻易下死手的原因之一。现在双方僵在这里，老杜短期出不来，小马科斯也坐不稳，受苦的还是菲律宾老百姓，一边要扛腐败，一边要被政治斗争裹挟。 国际司法本该是维护正义的，现在却成了大国博弈、小国夺权的工具。ICC对强权束手无策，却对弱势国家的政治人物重拳出击，这种双重标准只会让它越来越没公信力。老杜的案子，本质是国家主权和西方主导的国际法的碰撞，也是菲律宾家族政治的内斗，不管最后结果如何，都给世界提了个醒：司法不能当政治的枪，干涉他国内政迟早会反噬。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
