山西反杀案再爆猛料！被告女儿的话，戳破了最扎心的问题 山西反杀案又出关键信息！被告女儿一句话让人揪心：“我们五次报警，警察都没来！要是早有人调解，哪会走到这步？” 更气人的是，原告妹妹只喊着自家哥哥受害，让被告改说法，却绝口不提自家先打人、砸人车窗的事。被告女儿忍不住反问：“难道有钱就能为所欲为，不管普通人死活？” 其实这案子里，谁是“赢家”根本不重要，重要的是原告方是否愿意正视自己的过错，而非一味纠缠。要是当初报警能被重视，要是原告家不仗着势力嚣张，悲剧本可避免。你觉得，“五次报警无人管”这个细节，会不会是案件反转的关键？
评论列表
猜你喜欢
【15评论】【10点赞】
【267评论】【94点赞】
【7评论】【2点赞】
【98评论】【22点赞】
【19评论】【7点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
尕尕
死的那几个人，首先是纵狗咬伤11岁儿童，然后团伙作案私闯民宅，进入受害人家里。。如果这都不算正当防卫，倭寇都可以觉得自己无罪了。。
左右 回复 11-16 09:44
别急着站队
有趣的灵魂 回复 11-16 09:51
不是儿童吧。是个成年人和朋友开车出门的
光年
最主要的是原告家纠集了一批人到被告家里 一堆人欺负人家 人家反抗杀了原告 这明显是正当防卫呀
23号 回复 11-16 08:45
三批次上门，单是砸窗户都不止一分钟，
扁舟渡狂潮 回复 11-16 09:37
[抠鼻]看到上面写的是报警5次，[抠鼻]。看懂了吗？
谷之风
私闯民宅 格杀勿论
大顺 回复 11-16 08:47
《大明律·刑律·贼盗》： “凡夜无故入人家内者，杖八十。主家登时杀死者，勿论。”
老姜 回复 11-16 05:41
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
用户13xxx89
些人面相不善。
小迷糊 回复 11-16 08:54
你平时坏事也没少干？
地平线 回复 11-16 09:38
面不善更要做善事，不要被面像拖累，你这种本来就不善还要恶语相向的不是自证面不善，可能不是好人吗？
用户95xxx32
不说别的，就说主观恶意，是狗先咬人，还是人先打狗，是死者先强闯别家，还是死者被邀请去的，现在的法不讲原因，只讲后果的吗
用户15xxx70 回复 11-16 09:16
这么简单的道理它们却是揣着明白装糊涂，死者家里应该不简单吧，估计在村里应该是横行霸道惯了。
用户12xxx89 回复 11-16 09:17
你是搞不懂我回复的意思吗～还是搞不懂他的质疑？？
用户10xxx17
这面相 克夫
放牛娃 回复 11-16 07:13
把黑社会写在脸上
就喜欢特别 回复 11-16 09:32
关键是有几个哥
可有可无的影子
相由心生，境随心转。
老姜
纯正当防卫！
用户10xxx74
那么多人擅闯入私宅进行打砸，报警多长时间到的，希望警方进行公布。
放眼天下 回复 11-16 09:42
一般来说报有人聚众赌博出警很快
用户86xxx74 回复 11-16 09:45
必须公布
11不舍
将扫黑除恶进行到底
星河长老
咬人的狗难道不该摔死吗？打狗看主人，人家孩子没招惹它，它咬人不该挨揍吗？
用户10xxx82 回复 11-16 06:51
咬人的老虎都要打死，何况是狗
用户10xxx70
提级审理吧，有猫腻。
用户15xxx70 回复 11-16 09:17
支持异地审理，这个地方的检察院貌似…
用户10xxx18
团伙作案，应该是黑社会性质
YQY
这位死者看着挺凶
容止 回复 江湖夜雨十年灯2025 11-16 08:23
没毛病啊
江湖夜雨十年灯2025 回复 11-16 07:13
这是个预测
鸿影
死者一方看样子都成村霸级别了，应该是横行霸道惯了。
开局一只碗
养狗的坏人多。
用户10xxx46 回复 11-16 09:11
这话说的！不养狗的坏蛋更多了去了。
用户10xxx94 回复 11-16 08:53
同感,待人不一定好。
rlj
暴徒必须全部重判，赔偿申家一切损失
用户10xxx49
你看这女的面相、谁会说她是个好人！
yangjing
申家，正当防卫，正当防卫，正当防卫！
用户61xxx60
上门挑衅，私闯民宅，格杀勿论！老百姓的房子风雨可以进，外人不得进，如果在自己家里都没有安全，在哪里有安全？在美国你上门挑衅试试，直接打死活该！
就体验一下 回复 11-16 09:54
还什么美国，中国古代从商鞅变法一直的明朝都有这样的法条。暴力破门而入，上门行凶，当场格杀无罪。
用户10xxx89
正当防卫
用户10xxx04 回复 11-16 09:25
正当防卫[玫瑰]
用户10xxx23
不管在怎么说，你带着人，砸窗，砸门，进人家，这就是威胁人家生命安全，活该
白日做梦
就是正当防卫！！！
用户10xxx96
死的那几个人，首先是纵狗咬伤11岁儿童，然后团伙作案私闯民宅，进入受害人家里。。如果这都不算正当防卫，小日本都可以觉得自己无罪了。
东方红日
魑魅魍魉
朋友
现在不是有反转了吗，被捅死的致命伤不是被告的刀导致的，看来死者是被他们自己人给嘎的
神经蛙 回复 11-16 09:40
是剪刀，那剪刀还不见了
用户18xxx76
本来就是村里的地头蛇，在村里横行霸道惯了，派出所也不想惹，不然也不会成这结果，不过不管结果怎么样申家肯定是不能在村里住了。
longou
9人兴师动众上门是来讲道理的？尼玛是来用拳头讲的好吧！！！
用户30xxx86
私闯民宅就该打死！
啥也不是
为非作歹惯了，死了正好[点赞][点赞][点赞]
东莞常阳电子刘朝阳
正当防卫
用户10xxx59
这个图片上的娘们儿真凶！
用户71xxx87 回复 11-16 07:52
要吃人
用户10xxx92
这个防卫者不仅正当而是向恶出击的英雄。法要为正当防卫者壮胆。恶势力害怕。
绿色
不是实名制吗？应该报警后，马上打电电话给闯入者，若不听警察劝告继续打砸，后果自负
用户15xxx16
这面相历害
用户10xxx34
以后谁还敢报警！
寒冰
相由心生
用户10xxx26
黑窝
起望行云
明明是有组织黑社会团伙在非法侵害。你们怎么老纠结正当防卫，是不是正当防卫他们都是黑社会
用户10xxx69
五次报警无回应，派出所也要负责任。
yyds乔丹1979 回复 11-16 08:06
让子弹飞一会儿吧！自媒体说五次报警无回应你就信了？
jlspng
侵入人家里行凶，这要是不算正当防卫，以后别的国家侵入我们国家，别反击了，中印冲突打死人家那么多人，是不是都是防卫过当，打人的是不是都应该处理，不应该嘉奖
用户10xxx38
支持正当防卫，打死活该
明天会更好.
会不会是因情而设的局？
用户16xxx72 回复 11-16 07:47
握草，你是来搞笑的吗
明天会更好. 回复 用户16xxx72 11-16 07:52
又不是你我可以决定真相的。网上说伤口对不上利器？我才会这样想的。现实又不上没有发生过这种事情？你自己网上查查好像是有十年左右吧？
用户62xxx44
实际上刑法中是有无限防卫条款的，但是行凶的定义模糊。但是法不能向不法低头
大老虎
如果真的面对围殴，本能反应是拿刀乱捅，而不是逮住一个连捅9刀，主观意识明明是想致人于死地，法院应该判故意杀人，最低也是防卫过当，不信看判决结果！
anything 回复 11-16 09:35
法律看证据，证据不足不能判。
毘沙门天守护 回复 11-16 09:35
当年宫城良田就是这样打残三井寿的[大笑][大笑][大笑]
紫气东来
这个防卫者不仅正当而是向恶出击的英雄。法要为正当防卫者壮胆。恶势力害怕。
用户10xxx11
面相非善类
Vinson
帽子:咋还把我扯出来了[？？？]
常回家看看回家看看 回复 11-16 07:43
是当时没扯动啊
往事如烟
昆山龙哥历历在目，可依然有后来人！作死那是求锤得锤
更改名字
被告应该是私闯民宅的那帮人。为啥反过来了。在美国你私闯民宅就是把你9个人全杀了也不会负法律责任。
用户17xxx34
必须正当防卫，主动冲别人家里去找死的，死了活该
用户13xxx29
无论怎么说在法律角度上讲，属于团伙犯罪、私闯民宅行凶、即使被反杀也属于正当防卫。
用户10xxx22
跟它私闯民宅的人是什么孤朋狗友！
愿望时刻
这么紧急的情况，五次报警不到，报的是北京的妖妖灵吗？
铁川
如果这都不是自卫，那还何来“自卫”？
用户10xxx78
这面相就像要吃人
人在心空
欺负老实人的下场，没有团灭就不错了
zzfcxr
看到了吧，你看谁管，，过去五分钟不到会处理
l'M双子座
这一看就不是什么好银啊
hangjian2178
被捅九刀也不能说是防卫过当。当时那么多人围着打，场面混乱，他可能都不知道那九刀是怎么捅出去的。只是想保命，机械性的动作罢了。脑子当时可能都是混乱的，怎么能说防卫过当
漂泊
判决结果与民意和天理总特么拧巴，如果这就是高雅的法治社会，老子宁愿俗一点。
曾经以为
看面相就不是善茬
用户11xxx95
参考昆山反杀案。
用户12xxx51
这个老女人，一看就是恶相。坏通了天！
双木
家园是最后的防线，正当防卫
灯下很黑
看这穷凶极恶的面相，这是原告吧！
用户10xxx72
这娘们一看就不是好人
用户10xxx27
死了就再多钱也无人用了。仗势欺人的下场！
用户10xxx22
这个姓郭的女人满脸凶相，应该是平时凶惯了，绝对是恶人！
liufeng
天狂有雨，人狂有祸，上门去找死
碧海晴天
带凶器私闯民宅，捅死一个算一个
用户62xxx56
以前都黑漂亮国，漂亮国有一点好，私闯名宅房主可以击毙来人！
saly
保家卫国，别让大家对这个词产生新的理解就行了！
大力水手
死者家属看着面相不是好人
专治斑秃
妥妥的正当防卫。
狂龙再临
上门打砸威胁人家生命安全，全部捅死都怨不得别人！
用户78xxx87
死者一家就不是什么好鸟，平时应该也是欺行霸市搞习惯了
雨辰货架18
黑社会
落叶知秋
入室行凶，不该判刑？
同心圆
既然是上人家家里去起诉人，噶了就噶了吧，应该判不用承担任何责任
走嘞
先查一查原告的背后是不是有人吧
用户10xxx03
什么正当防卫？这不是见义勇为吗？
信之立
看着面相就是黑恶势力
星火燎原
私自进入别人住宅行凶，住宅内的人拥有无限自卫权
一路向西
涉黑
子苏
九人围攻，被打站不起来，犯罪进行时，在家中，被围困，无退路，五次报警，家中多处玻璃被砸，在生命安全未得到保证之前都可以认为是制止犯罪，不属于防卫过当，而不在于造成几人死亡。
用户10xxx32
又在这怪警察，警察做的已经非常到位了，怕申某回家被打，就劝说申某别回家，还提醒申家把门锁好
常回家看看回家看看 回复 11-16 07:45
防君子不防小人，何不食肉糜，何不锁好门
用户11xxx11
谁不是看钱说话！这很现实唉😮💨
青云
看面相不是好人
丑狗豆
入宅滋事就是有罪
用户10xxx41
不但被杀的活该！那几个提起闯进人家打砸的，都有罪，全部都该抓！
用户16xxx39
一看就不是好东西
用户10xxx02
死者一家肯定是村霸。
hangjian2178
这官司如果还是维持原判，应该去高院打。当地，死者这一家人应该是有势力的
用户33xxx68
逆向思维考虑一下，如果别人家狗咬了他家的孩子完后再去他家去施暴殴打他家人，他们会怎么办
王铭枢
好一张大饼子脸！
用户15xxx62
这个人的面像很凶残，
☆阳春白雪之……
应该进一步修改正当防卫法了，可以借鉴美国的城堡法案，凡私闯民宅内的行为一律不受法律保护，住户可以行使无限自卫权无责
用户10xxx05
都打上门了这算啥
鼠尾草
看照片上对着摄像机呲牙咧嘴那个样子，能是好人吗。