最近基辛格早年的预言又被翻了出来，老爷子当年就说，俄乌打下去，最先耗干的不是俄罗

最近基辛格早年的预言又被翻了出来，老爷子当年就说，俄乌打下去，最先耗干的不是俄罗斯，不是美国，更不是那些跟着起哄的小国，而是一个谁都没太往深处想的国家。   时光来到今年11月，俄乌冲突已拖入第四年。   德国，这个一直自诩为“欧洲发动机”的国家，如今却成了基辛格预言里的“头号受害者”。   其实，细想德国这几年的处境，谁都得承认，基辛格的判断并不是危言耸听。德国的能源、工业、社会、外交四面受压，远不只是“暂时的阵痛”。   先聊聊能源这方面。2022年北溪管道被炸后，德国能源系统就像心脏突然被掐住一根大动脉。   冲突前，德国超过一半的天然气都靠俄罗斯供应，突然断供，天然气价格跳涨到原来的15倍。   德国政府只能拿出大把欧元，花高价从美国买LNG，临时建接收站，三年下来，能源账本多出了数百亿欧元。   2023年德国家庭取暖平均多掏了4000欧元，2025年电气价格依然远高于2021年。德国人一向自豪的“节能环保”，在现实面前不得不退让。   再看德国制造业。大家都知道，德国化工、钢铁、机械制造是举世闻名的，但这些产业当初就是靠着便宜、高质量的俄气才有底气。   北溪一断，工业用电和气价飙升，老牌大厂如巴斯夫直接宣布部分产能转移美国。   德国工业产能利用率到2025年还没恢复到俄乌冲突前的水平。德国制造的全球竞争力，眼睁睁被高能源成本和产业外流削弱。   经济上的压力，迟早会传导到普通人头上。2023年德国通胀率一度逼近8%，食品价格飙涨两成。   2024、2025年通胀虽有所缓解，但家庭能源支出依然比2021年高出三成以上。   为缓解能源冲击，德国政府不得不大幅增加补贴，结果就是财政赤字攀升，社会福利预算被挤压。   普通民众对政府的信任也被消磨，不满情绪蔓延。要继续援助乌克兰的呼声，2025年已经降到谷底。   最尴尬的，是德国在国际舞台上的战略处境。   表面上，德国是欧盟的主要话事人之一，也是北约的骨干成员。但俄乌冲突一拖再拖，德国不得不在美国的压力下加大对北约军费投入，还要接受美国主导的LNG协议。   2023年欧盟和美国签下三年7500亿美元的能源采购协议。德国能源越来越依赖美国，价格还比俄气贵不少。   德国原来想在美俄之间“左右逢源”，现在却发现，自己反倒成了被两头“薅羊毛”的那只羊。   为什么说基辛格能看穿这一切？因为他早在2014年克里米亚变局后就提醒，北约东扩会把俄罗斯逼到墙角，欧洲尤其是德国将陷入两难。   德国一方面推动北约东扩，想要安全感，一方面又舍不得放弃俄罗斯能源红利。换句话说，德国把自己绑在了两辆开往不同方向的战车上。   基辛格认为，这种骑墙式的战略，早晚会出大问题。   其实，俄罗斯和美国的处境和德国截然不同。俄罗斯是资源大国，能源自给自足，即便被制裁还能转向亚洲市场。   美国则是“离岸平衡”，不用自己下场打仗，却能靠军售和能源出口赚得盆满钵满。德国却是最大买单者。   今年，美国LNG供应占欧盟进口总量的55%以上，德国成了美国能源出口的“头号客户”，每年为美国经济贡献巨额订单。再加上德国制造业“出走”美国，等于是双重“反向输血”。   小国呢？跟风站队，靠北约保护，自己损失有限。经济体量小、产业结构偏轻，受冲突影响远不如德国。   现在德国的困境，已经不是短期内能解决的。高耗能产业外迁，制造业竞争力下滑，财政压力山大，社会撕裂加剧。   能源转型要花巨资，短期内难见成效。外交上，既要讨好美国，又不敢与俄罗斯彻底闹翻，两面都不讨好。德国想摆脱“消耗陷阱”，说实话，难度不小。   基辛格的那句“首先被耗干的，是战略模糊的效果”其实说得透彻极了。   德国的消耗本质上源于自身定位矛盾：既想借北约东扩增强安全，又不愿意割舍经济利益，结果两头受制。没有清晰的战略方向，最终只能在大国博弈中成为牺牲品。   对咱中国来说，这其实也是很值得借鉴的一课。大国博弈里，最怕的不是“站错队”，而是没有自己的主心骨。   能源自主、战略清晰，才是最靠谱的底牌。德国的教训，就是战略模糊和一味投机，迟早会被反噬。   基辛格的远见，不止是对德国的警示，更是对任何处在大国夹缝中的国家的提醒。   未来俄乌冲突还会持续多久没人敢打包票，但德国的消耗显然还没到头。能不能走出泥潭，重建工业和战略自主，德国还得自己做出选择。   不过，现在看德国跟着美国叫唤的挺响亮的，多次挑衅咱中国，应该是准备安安心心给美国当狗，跟着美国一条道走到黑了。