韩国检察院仍死咬总统李在明，执政党决定重拳出击，一顶叛乱的帽子已经扣了上去！ 近期，韩国朝野围绕是否“放弃大庄洞弊案上诉”一事爆发了强烈冲突，检察院系统也被卷入其中。 所谓的大庄洞弊案不过是尹锡悦政府当初埋下的 “打压伏笔”，如今检察院死咬不放，说到底就是旧账新算的权力游戏。 这案子说起来不复杂，2018 年到 2021 年李在明当城南市长时，主推了大庄洞的土地开发项目，按说市属的城南都市开发公社和民间企业各持股 50%，收益也该对半分。 结果最后公社只拿了 10%，两家民企却瓜分了近 70% 的利润，光 “火天大有” 这家公司就用 8721 万韩元（约 47 万人民币）的投入赚走了 1000 亿韩元（约 5.5 亿人民币），里外里算下来，公社直接损失了近 4900 亿韩元（约 26.6 亿人民币）。 明眼人都能看出来，这案子核心是李在明的亲信刘东圭等人搞的利益输送，刘东圭都已经被判了 7 年徒刑，可检方偏要把线索往李在明身上引，一会儿说他泄露内部政策信息，一会儿说他默许利益分配，折腾了四年多，拿出的证据不是时间错位就是证词矛盾。 首尔高等法院二审直接判了李在明无罪，说检方是 “选择性取证”，这结论简直是打在检方面门上的耳光。 但即便如此，检察院还是不死心，嚷嚷着 “判决不符合常识”，非要往最高法院上诉，这股子执拗劲儿，要是用在真反腐上说不定早成了，可偏偏盯着一个二审无罪的人不放，谁都能猜出背后的门道。 要知道尹锡悦本身就是检察官出身，当年能上台多少靠着 “反腐” 的名头，可上台后转头就把检察院变成了打压政敌的工具。 李在明作为共同民主党核心人物，2022 年总统大选时跟尹锡悦打得难解难分，从那时候起，检方就没停过对他的 “关照”。 除了大庄洞案，2024 年 11 月检方又以 “挪用京畿道预算” 起诉他，说他公车私用、用公款付餐费，涉案金额 1.0653 亿韩元（约 55.4 万人民币），紧接着又来个 “教唆伪证案”，桩桩件件都赶在关键节点冒出来，一审还真判了他违反《公职选举法》有期徒刑 1 年缓刑 2 年，明摆着就是想剥夺他的参选资格。 更讽刺的是，尹锡悦自己后来闹出的事比谁都大，2024 年 10 月派无人机闯朝鲜领空挑事，想制造冲突搞戒严。 12 月真就发布了紧急戒严令，派兵围国会，结果被国会弹劾罢免，还成了韩国史上首个被以 “内乱罪” 起诉的现任总统，前陆军特战司令郭种根都当庭作证，说尹锡悦曾下令抓捕政敌，甚至放话要 “亲自射杀”。 这时候再回头看当初检方对李在明的死缠烂打，简直是笑话 —— 真正搞破坏宪政的人在前面作妖，检方视而不见，反倒盯着一个没直接涉案的反对党领袖穷追不舍，这司法公正的面具早就碎得满地都是。 现在执政党要扣 “叛乱” 帽子也不是没道理，检方在尹锡悦倒台后还抱着旧案不放，拒绝放弃上诉，说白了就是想延续之前的政治打压，这已经不是正常的司法行为，而是在干扰现政权运作。 看看民调就知道，民众早就看清了门道，2025 年 11 月李在明的支持率都回升到 61% 了，连续五周超 60%，而执政党共同民主党的支持率比在野党国民力量党高了 21 个百分点，这说明大家心里都有杆秤，知道谁在搞政治迫害，谁在真正做事。 说到底，大庄洞弊案就是根导火索，引燃的是韩国政坛积怨已久的司法政治化痼疾。检方拿着鸡毛当令箭，借着贪腐案的由头打压对手，尹锡悦时期把这招玩到极致，如今轮到自己翻车，检方还想接着帮旧主子续命，执政党自然不能坐视不管。 这哪里是查案子，分明是权力斗争的延续，只不过这次攻守之势换了位，那些曾经用来打压别人的手段，现在反倒成了反击的武器，韩国政坛这循环往复的戏码，还得接着演下去。
