河南洛阳，尚先生自称单身想交友挣钱，他结识了女网友小姚，对方自称是有钱缺爱的女老板，还表示想带尚先生一起发财，两人认识十多天，尚先生就拿出全部积蓄，还贷了部分款，一共投了16万，随后两人约见面，钱转走后却没有了任何进展，尚先生的妻子得知后，称家都被毁了，女网友称：不知尚先生没离婚，是尚先生主动要处对象，才一起做生意的，还承认在画大饼。目前，尚先生的妻子已经报了警。 尚先生出于消磨时间及拓展人脉、增加收入的考虑，在网络上将自己塑造为单身人士，以期更便捷地结交朋友。 女网友小姚在初次交流时便自我介绍，称自己为一位富有却情感缺失的女企业家，强调在众多企业家中女性极为罕见，言语间透露出优越感，并表示看好尚先生的实在，希望与其共同赚钱。 才认识十来天，尚先生就被小姚描绘的美好前景冲昏了头，他没和妻子商量，就把家里的全部积蓄拿了出来，还去贷了款，打算一共投16万进去。 在资金筹备完毕后，两人约定会面，当时尚先生并未深思熟虑，便将资金转出。然而，一个月过去，预期中的盈利项目却毫无进展，尚先生开始感到焦虑，不知所措。 起初，尚先生的妻子对此事一无所知，直至后来发现家中积蓄不翼而飞，经过追问才得知事情真相。 妻子含泪表示，自己与丈夫辛苦积攒的积蓄被尚先生挥霍殆尽，家庭因此遭受重创。 记者获悉此事后，与小姚取得联系。小姚则有自己的解释，她表示自己根本不知道尚先生未离婚，是尚先生主动提出交往并共同做生意的。 当记者问到工程的事时，小姚竟然直接承认，自己就是在给尚先生画大饼。 目前，尚先生的妻子已经报了警，希望能通过法律挽回损失，让欺骗他们的小姚受到应有的惩罚。 尚先生作为投资者，在未对项目进行任何考察的情况下，便盲目投入大量资金，此行为是否显得过于草率？ 尚先生作为成年人，应该具备基本的判断能力和风险意识。 在未充分了解项目真实性的情况下，便轻易动用全部积蓄并借贷进行投资，这显然是对家庭的不负责任。 他这种冲动投资的行为，确实存在过错。 小姚通过虚构工程项目和身份信息，诱骗尚先生进行投资，此行为明显涉嫌欺诈。她是否应为其欺骗行为承担全部法律责任，并赔偿尚先生的损失？ 小姚声称不知道尚先生没离婚，还说是在尚先生主动要处对象的情况下才一起做生意，还承认画大饼。 但无论她如何辩解，从目前情况来看，她虚构工程项目以骗取尚先生财物的事实已较为明显。 若小姚虚构工程项目，以合作名义骗取尚先生财物，这很可能构成诈骗罪。 根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 在此事件中，小姚虚构工程项目，使尚先生误以为存在真实的投资机会，进而投入16万元。 小姚的此行为符合诈骗罪中虚构事实、隐瞒真相，致使被害人产生错误认识并处分财物的构成要件。 尚先生自身存在冲动投资行为，这是否会对小姚诈骗罪的认定产生影响？ 诈骗罪的认定主要看行为人是否实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，以及被害人是否基于错误认识而处分财物。 尚先生的冲动投资行为，并不能成为小姚免除诈骗罪责任的理由。 若小姚声称自己并无非法占有目的，仅是暂时面临资金周转困难，这一说法能否成立？ 根据刑法规定，诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。 如果小姚确实没有非法占有尚先生财物的目的，比如她确实打算开展项目，只是后来因为各种原因失败，那可能不构成诈骗罪。 但从目前情况看，小姚承认画大饼，很难说她没有非法占有的目的。 目前警方已介入调查，具体定性需以司法机关调查结果为准。
