近几日，英、法、德、荷兰等欧洲国家对中国发声时，意大利女总理梅洛尼却突然“安静”

近几日，英、法、德、荷兰等欧洲国家对中国发声时，意大利女总理梅洛尼却突然“安静”下来，似乎变得“低调”了！   最近欧洲政坛上挺有意思的一个现象，英、法、德、荷兰这些国家轮番在对华议题上发声，一会儿说要搞所谓“供应链去风险”，一会儿又在贸易上挑挑拣拣，唯独意大利女总理梅洛尼没了动静。   要知道以前这可是个在对华问题上出了名的“硬骨头”，现在突然低调下来，不是她转性了，而是现实的算盘噼里啪啦一打，发现再像以前那样硬怼根本不划算。   说起来梅洛尼早年那股冲劲真不是装的，作为意大利极右翼政党的领头人，她当年能坐上总理宝座，靠的就是一股子“强硬”人设，其中对华强硬言论更是她圈粉的重要法宝。   那时候的她，今天质疑中国的发展模式不符合所谓“西方标准”，明天就在涉台议题上跟着西方阵营起哄，甚至在欧盟内部公开喊话，说要联合起来对中国“硬起来”，别搞什么绥靖政策。   最典型的就是2024年上半年，七国集团财长会议上，意大利还跟着提议要对中国产品加收关税，到了6月，意大利企业与“意大利制造”部长乌尔索更是直接表态，赞同欧盟委员会对中国电动汽车加征最高38.1％关税的决定，那时候的意大利在对华强硬的队伍里，可是跟得相当紧。   可最近这股子劲突然就没了。前阵子英国首相在议会里大谈特谈“中国竞争挑战”，法国总统在欧盟峰会上呼吁搞“欧洲自主供应链”。   德国总理更是直接跑到企业调研，说要防范“来自中国的产业冲击”，连荷兰都跟着在半导体设备出口上搞小动作。   这么多欧洲国家轮番上阵，按说最该出来凑热度的梅洛尼，却异常安静，不仅没发表任何对华强硬言论，连相关的公开表态都少得可怜，跟之前那个事事要插一嘴的她判若两人。   这背后不是梅洛尼突然想通了，而是意大利的经济账本摆在那，由不得她继续任性。意大利跟德法这些国家不一样，德法有强大的工业体系和技术优势，跟中国掰手腕还有点底气，可意大利的经济根本经不起折腾。   这些年意大利经济一直不温不火，传统的优势产业比如家具、时尚、机械制造，很大一部分市场都在中国。   就拿时尚产业来说，意大利的奢侈品牌每年在中国市场的销售额占比都不低，要是真跟中国闹僵了，这些品牌首先就得倒霉。   更关键的是，意大利中小企业占比极高，这些中小企业大多依赖对华出口，之前欧盟提议对中国电动汽车加税的时候，意大利国内的汽车零部件企业就急得跳脚，因为很多企业都是中国车企的供应商，真要是加税，中国车企成本上升，反过来就会减少对意大利零部件的采购，最后吃亏的还是意大利自己。   而且梅洛尼心里很清楚，欧盟内部根本就不是一条心，所谓的“对华硬起来”就是个空口号。   就像匈牙利外长西亚尔托说的那样，西欧国家对华贸易额比中东欧国家大得多，德国卖中国几百架飞机没人说啥，中东欧国家做点生意就被骂“分裂欧盟”，这根本就是双标。   梅洛尼之前呼吁欧盟对华强硬，本想借着这个由头提升意大利在欧盟的话语权，可后来发现根本没人买账。德法表面上喊着强硬，暗地里却跟中国打得火热，3月份中国航材刚跟空客签了300架飞机的大单，德国车企也在不断加大对华投资，这些梅洛尼都看在眼里。   要是意大利真傻乎乎地冲在前面对华强硬，最后只会落得个“孤立无援”的下场，好处都被德法占了，锅却要意大利自己背，这种亏本买卖梅洛尼可不会做。   更重要的是，欧盟现在的日子也不好过，前意大利总理德拉吉牵头写的竞争力报告里就说得很明白，欧盟要想提升竞争力，每年得新增8000亿欧元投资，还得搞绿色科技和人工智能，而中国恰恰是欧盟实现气候目标成本最低的路径。   报告里都明确说了，对华贸易政策必须务实，不能非软即硬，连德拉吉都承认中国在产业政策协调、规模效应上有优势，梅洛尼要是还抱着强硬那一套不放，不仅会得罪中国，还会被欧盟内部的务实派排挤。   现在欧盟里越来越多的国家都开始务实起来，西班牙首相桑切斯两年内三次访华，匈牙利、希腊更是一直主张跟中国合作，在这种大趋势下，梅洛尼要是还逆势而为，只会让意大利在欧盟里越来越边缘化。     其实梅洛尼之前的强硬，本身就带着很强的政治投机色彩。当年她作为反对党领袖，靠对华强硬言论吸引眼球、争取选票，确实是个不错的策略。   可真当上总理之后，就得面对实实在在的治理难题，选票不能当饭吃，经济发展才是硬道理。2024年7月她访华释放友善信号，就是最好的证明，那时候中意关系因为之前的强硬言论有点紧张，她不得不亲自出面修复，毕竟意大利的经济实在经不起折腾。   现在看到英德法荷在对华问题上跳得欢，梅洛尼心里门儿清，这些国家要么有经济底气，要么有政治算计，而意大利没那个本钱跟着起哄，与其跟着凑热度，不如安安静静搞合作，至少能让国内的企业多赚点钱，自己的支持率也能稳一点。