荷兰光刻机巨头ASML，突然之间，态度变了，CEO傅恪礼在接受《纽约时报》采访时，他直言不讳地指出，美国对中国的打压措施只会适得其反，因为这只会让中国“更努力地取得成功”。他还补充了一句更扎心的：“无论你设置多少障碍都没用。” 先得搞清楚 ASML 的分量，它可不是普通的科技企业。作为全球唯一能生产 7 纳米及以下先进制程光刻机的公司，ASML 的设备几乎是台积电、三星等顶尖芯片制造企业的 “命脉”，某种程度上掌握着全球半导体产业的技术走向。 过去，在美国的施压下，ASML 对中国的设备出口一直有所限制，尤其是最先进的 EUV光刻机，自 2022 年起就基本停止向中国内地企业供货，这也让不少人以为 ASML 会一直 “紧跟美国步伐”。可这次傅恪礼的表态，显然打破了这种固有印象，背后藏着对行业趋势的清醒判断。 傅恪礼口中 “美国打压适得其反”，并非空穴来风，中国在芯片领域的自主研发进展就是最好的证明。过去几年，面对外部设备和技术封锁，中国企业在光刻机相关技术上的投入不断加大。 比如上海微电子，虽然目前仍以生产 DUV（深紫外）光刻机为主，但已实现 28 纳米制程设备的量产，并且在 14 纳米设备的研发上取得突破，预计 2026 年就能完成样机测试。 除了整机制造，中国在光刻机核心零部件上的突破也不断涌现 —— 长春光机所研发的极紫外光源系统，性能已接近国际先进水平。 华为旗下的海思半导体，通过芯片设计架构优化，在没有 EUV 设备的情况下，用 DUV 设备实现了 7 纳米芯片的 “曲线突破”，虽然成本和良率仍有提升空间，但足以证明中国企业的韧性。这些进展，恰恰是美国打压下 “更努力取得成功” 的鲜活案例。 ASML 态度转变，也有自身的现实考量。作为一家企业，盈利始终是核心目标，而中国市场对 ASML 的重要性不言而喻。 数据显示，2024 年 ASML 来自中国内地的营收占比虽因出口限制降至 8%，但在 DUV 光刻机领域，中国仍是全球最大的单一市场，仅中芯国际、华虹半导体等企业，每年对 DUV 设备的需求就超过 20 台。 更关键的是，随着中国在先进制程研发上的推进，未来对高端光刻机的需求只会增加。如果一直受美国政策限制无法进入中国市场，ASML 不仅会损失巨额营收，还可能失去未来的市场主导权 —— 毕竟中国企业一旦实现光刻机自主可控，ASML 再想重返中国市场就会难上加难。 傅恪礼的表态，某种程度上也是在向美国传递信号：过度打压不仅不利于全球产业链，也会损害 ASML 自身利益。 美国的打压措施，其实早已引发半导体行业的不满。除了 ASML，台积电、三星等企业也多次公开反对美国的芯片出口限制，认为这种 “脱钩” 行为会破坏全球供应链的稳定。 比如台积电创始人张忠谋就曾表示，“全球半导体产业是一个整体，任何国家都无法独自掌控”，并拒绝将所有先进产能转移到美国。 而傅恪礼的言论，更是把这种行业情绪直接摆到了台面上，他明确指出 “设置障碍没用”，本质上是看清了全球科技发展的规律 —— 技术封锁或许能延缓一时，但无法阻止一个国家对先进技术的追求，反而会激发更强的自主研发动力。 值得注意的是，ASML 的态度转变并非要完全 “对抗美国”，而是希望在政策限制和企业利益之间找到平衡。傅恪礼在采访中也提到，ASML 仍会遵守各国的出口管制政策，但同时也呼吁 “通过对话而非限制来解决分歧”，因为 “半导体产业的发展需要全球协作”。 这种立场，既体现了企业的务实，也反映出全球半导体行业对 “去全球化” 的担忧。毕竟，从原材料开采到芯片设计、制造、封装测试，半导体产业链涉及数十个国家和地区，任何一个环节的断裂，都可能引发连锁反应，最终损害的是整个行业的利益。 目前，ASML 的表态已经引发美国政府的关注，有议员提议对 ASML 加强 “监管”，防止其向中国泄露先进技术。但从行业趋势来看，随着中国在半导体领域自主研发能力的不断提升，以及全球企业对供应链稳定的重视，美国的单边打压措施恐怕只会越来越难推行。 对 ASML 而言，如何在复杂的地缘政治环境中保住市场份额，同时推动技术创新，将是未来几年面临的重要挑战；而对中国来说，ASML 的态度转变虽值得关注，但更重要的还是持续推进自主研发，只有掌握核心技术，才能在全球半导体产业中真正掌握主动权。 技术封锁短期会拖慢对手，长期却逼出一个更大的竞争对手。阿斯ML的股价、荷兰的出口数据、中国的替代节奏，都在给同一条曲线做注脚。 信源：《纽约时报》
