美媒点名批评特朗普！10月30日，在中美元首会晤之际，《纽约时报》刊文表示，当今世界最重要的双边关系是美中关系，而特朗普把它搞得一团糟。他发起了一场美国一直在输的贸易战，即便本周双方正式达成休战协议，也很可能是以中国掌握主动权、削弱美国影响力的形式收场。当你听到特朗普及其助手吹嘘与中国达成里程碑式协议时，别忙着喝彩。 美国媒体对特朗普处理中美贸易战的批评越来越猛，尤其是《纽约时报》在10月30日那篇文章，直指特朗普把双边关系弄得一塌糊涂。 他从2018年就开始加关税，本想压中国，结果美国自己先疼了。农民卖不出大豆，企业成本涨，消费者买东西贵。 《纽约时报》说，这贸易战美国一直在输，即便签了休战协议，中国掌握主动，美国影响力弱了。特朗普团队吹嘘这是里程碑，别急着信。 他们分析，特朗普低估了中国经济韧性，以为加关税就能赢，结果谈判拖了好几年，美国出口掉，逆差没缩小。 2025年10月，他和中国领导人会晤，签一年停战协议，中国承诺买美国大豆，还暂停稀土出口限制。特朗普说这是大胜利，但媒体不买账。因为紧张关系还在，协议没解决核心问题，像知识产权和科技限制。 贸易战影响全球，《纽约时报》10月14日文章说，美中关税互相伤，世界经济遭池鱼之殃。东南亚国家捡便宜，企业从中国移厂过去，但特朗普现在想堵这漏洞，针对转口贸易加税。 结果，美国公司供应链乱，成本更高。共和党议员都急了，国会三次投票否决特朗普关税权，显示党内分裂。特朗普威胁中国稀土出口，他就回击，说可能取消会晤，但最后还是让步。 数据上，美国对华贸易逆差2024年还高，关税没管用。中国转向其他市场，美国农民损失大。中国稳住经济，美国却乱。 媒体觉得特朗普第一任期贸易遗产就是逼企业离中国，但现在中国供应链更强。贸易战从2018年打到现在，特朗普加税覆盖千亿商品，中国反击，美国出口商难。 2024年再选，继续关税，消费者负担重。企业移产越南，但转口贸易成新战场。特朗普想切断中国供应链，但东南亚依赖中国零件。 国会听证，议员质问特朗普团队，经济疲软。股市反应，协议签后指数跌。企业高管抱怨，供应链中断。媒体分析，特朗普政策战略失误，没实现目标。 中国加强创新，美国落后关键领域。欧洲盟友担忧，关税波及跨大西洋贸易。 美国媒体骨子里想维持霸权，但批评特朗普做法笨。纽约时报说，贸易战不光输经济，还丢影响力。中国影响力大，美国选择支持和平统一最好。
