美国财政部长贝森特昨晚（北京时间11月2日晚）表示：“我们不想与中国脱钩，但我们需要降低风险。他们在许多领域都已证明自己是不可靠的合作伙伴。” 贝森特这话说得特矛盾，前脚刚跟中国在吉隆坡谈成共识，后脚就在福克斯新闻上放话，一边说不想脱钩，一边又骂中国不可靠要降风险，明眼人一看就知道，这背后全是美国的算盘打得噼啪响，压根不是什么原则问题。 先说为啥“不想脱钩”，这纯粹是美国自己撑不住了，2025年8月有组数据挺说明问题，中国对美出口依存度已经降到15%，比2018年降了4个百分点，反观美国对华关键物资的依赖度反倒往上走。说白了就是中国早把后路铺好了，美国却把自己绑得更紧了。 就拿稀土来说，中方刚在磋商里同意暂停稀土出口管制新规一年，美方立马松口，取消10%的“芬太尼关税”，还把针对中资企业的“50%穿透规则”暂停了一年。这哪是谈判，分明是美国对着自己的软肋认怂。 贝森特自己在采访里都露了底，说美国部分领域已经开始萎缩，美联储要是不降息，衰退还得蔓延。这可不是空话，2025年4月美国加征关税那回，自家农产品和能源出口直接遭了重创，中国反制后，美国对华出口的损失数以百亿计。更别提美国企业根本离不开中国市场，今年3月中国发展高层论坛上，光美国企业就来了27家，苹果、雀巢这些巨头全在列。 中国美国商会的报告更实在，近七成美国消费行业企业打算2025年增加在华投资，毕竟在华投资收益率能到9%，全球都难找这机会。真脱钩了，这些企业第一个不答应，美国经济怕是要雪上加霜。 再说说这“不可靠合作伙伴”的说法，纯属倒打一耙，贝森特拿稀土说事，说中国搞“垄断”，可明明是中方刚做出让步，美方转头就威胁要加征关税，谁在出尔反尔，答案再清楚不过。 美国自己才是破坏规则的老手，之前动辄撕毁协议，对盟友说弃就弃，还搞单边制裁破坏供应链。就拿他们污蔑的“债务陷阱”来说，世界银行数据摆着，非洲外债里西方金融机构占了41.8%，中国才17%，而且中国还是G20里缓债最多的国家，哪来的“陷阱”？ 还有所谓的“市场不透明”“强制技术转让”，全是编造的谎言，中国加入世贸组织后，关税总水平从15.3%降到7.4%，开放的服务部门快120个了。联合国贸发会议都承认，中国一直在推动多边贸易体制升级。知识产权保护这块，中国欧盟商会的调查显示，半数以上欧盟企业觉得中国执法力度足够好，这可不是瞎吹的。 反观美国，去年还在搞芯片出口限制，差点把全球半导体供应链搅黄，最后还不是因为中方稀土反制才暂缓手段。到底谁不可靠，国际社会看得门儿清。 至于“降低风险”，说白了就是块遮羞布，美国嘴上喊着不脱钩，行动上却在偷偷搞“去中国化”，拉着盟友建什么“稀土联盟”，想绕开中国重建供应链。可这哪有那么容易，中国的产业链完整性全球独一份，不是说替代就能替代的。 贝森特之前还吹牛说美国两年内就能建自己的稀土产业链，现在看来更像自欺欺人，他们心里清楚，硬切割的代价扛不住，只能用“降风险”的说法给自己找台阶，既想保住中国市场的好处，又想遏制中国发展，典型的又当又立。 其实这套路美国玩了不少次了，先抹黑对方制造舆论，再借机搞小圈子孤立对手。可现在的中国早就不是任人拿捏的样子，你搞关税施压，我就用稀土反制；你搞技术封锁，我就搞产业升级。吉隆坡磋商里美方的三大让步就是最好的证明，单边主义那套已经不管用了。 贝森特的表态，本质上是美国霸权思维和现实利益冲突下的矛盾产物，既离不开中国的供应链和市场，又放不下老大的身段。 真要论“降低风险”，美国最该做的是放下偏见，别再搞双重标准，中国从来都是可靠的合作伙伴，加入世贸组织二十多年，给美国消费者每年节省850美元，还创造了85.8万个就业岗位。 要是美国真把合作的路走窄了，最后吃亏的还是自己，毕竟现在的全球经济早就是你中有我，靠抹黑和威胁解决不了问题，只会暴露自己的焦虑。
