一个美国退役上校，说了句扎心的大实话。他说，中国人压根不好战，只想搞钱。这话从一个前美军嘴里说出来，就特别有意思。人家是真刀真枪干过的，看得透。 那位说“中国人压根不好战，只想搞钱”的美国退役上校，后来查出来是道格拉斯·麦格雷戈，这人真刀真枪在伊拉克打过仗，见多了战争的碎摊子，他的话从当过兵的嘴里说出来，确实比那些坐办公室的分析师实在。他能看出这两层意思，说明是真的仔细观察过中国，不是瞎猜的。 先说说中国人不好战这事儿，这不是现在才有的，老祖宗传下来的根子就是这样。 咱们是农耕文明，从老辈起就靠种地过日子，《诗经》里全是讲种庄稼的事，春种秋收得守着土地，要是老打仗，地没人种，一家子就得饿肚子。 所以古人早就明白，和和气气才能过好日子，打架是最亏本的买卖。就说修长城吧，那不是为了打出去抢地盘，是怕北边的游牧民族冲进来毁庄稼、抢东西，说白了就是立个“别来打扰我种地”的地界，真要是被逼急了才还手，比如汉朝打匈奴，那也是因为匈奴老来抢粮食，实在忍不了了。 再往前数，张骞通西域看着是出使，其实一开始是为了找帮手对付匈奴，没成想最后走出了丝绸之路，把丝绸、茶叶运过去，换回来葡萄、好马，成了做买卖的道。 明朝郑和带着那么大的船队下西洋，船里装的全是瓷器、丝绸，沿途给别国送礼交朋友，压根没占过人家一寸地。 朱元璋当了皇帝后，直接列了十五个“不征之国”，就是告诉后人，那些远地方打下来也管不住，不如好好打理自家的地盘。这些老祖宗的做法，都是觉得打仗没意思，不如安心过日子实在。 到了近代，中国人更吃够了战争的苦。从鸦片战争到抗日战争，打了一百多年，土地毁了，家人没了，老百姓连顿饱饭都吃不上。新中国成立后，谁还想打仗？ 1950年抗美援朝，那是美军都打到鸭绿江边了，再不还手家就没了，志愿军在长津湖冻成冰雕都不后退，上甘岭打了43天击退九百多次冲锋，说到底是保家卫国，不是主动去惹事。后来不管是中印边境还是南海，都是别人先挑事，咱们才出手，从来没主动去占过别人的地方。 再说说“只想搞钱”这话，麦格雷戈可能只看了表面，没明白这里面的门道。美国人眼里的“搞钱”，不少是靠抢靠垄断，比如过去殖民时代抢黄金，现在搞制裁收保护费。 但中国人的“搞钱”，是实打实干出来的。改革开放后，农民进城打工，工人在工厂里加班，商人跑遍全世界做买卖，一点一滴攒家底。 2024年的时候，中国造的东西占了全世界三成，出口额到了3.5万亿美元，这些都不是靠枪炮换来的，是生产线开足马力、外贸订单一张一张堆出来的。2025年电商交易额突破10万亿美元，连农村老人都能在网上卖自家种的果子，这都是踏踏实实干出来的。 现在搞的“一带一路”也是这个理儿，中国投了1.2万亿美元，帮170多个国家修港口、铺铁路、建电站。 比如中老铁路通了，东南亚的水果能更快运到中国，中国的机械也能方便运过去；瓜达尔港建起来，中东的货物能直接连到中亚。 这不是像过去列强那样抢资源，是大家一起做买卖赚钱，人家愿意合作，就是因为能实实在在拿到好处。不像有些国家，到处建军事基地，2024年美国军费就花了8860亿美元，全球八百个军事基地，钱花出去了，国内债务却突破35万亿美元，高铁修不起来，通胀还特别高。 中国人心里其实有本账，打仗太不划算了。就像麦格雷戈分析乌克兰战争时说的，战争拼的是工业、民生，光靠送武器没用。 中国要是整天打仗，工厂就得改产炮弹，农民没法种地，外贸订单全黄了，老百姓的日子怎么过？ 这些年咱们脱贫攻坚，多少农村通了公路、有了学校，2025年中外贸易总额突破7万亿美元，都是和平环境里才有的成果。就算美国搞关税制裁，咱们转头和东南亚、欧洲做买卖，生意照样做，这就是和平发展的底气。 当然了，“不好战”不代表怕打仗。 2025年中国军费约3000亿美元，看着是美国的三分之一，但全花在刀刃上，高超音速导弹、国产航母、四百多艘舰艇，都是为了守住底线。 就像麦格雷戈说的，真要是有人在台湾问题上玩火，中国手里的稀土、芯片供应链就能产生影响，这不是威胁，是保家卫国的实力。 但咱们从来不用这些实力去逼别人，2023年促成沙特伊朗和解，2025年呼吁加沙停火，都是想劝大家坐下来谈，别动手。 麦格雷戈作为打过仗的人，看透了战争的坏处，所以能明白中国不好战的选择。但他可能没完全懂，中国人“搞钱”不是为了炫耀，是为了让日子安稳。老人能看病，孩子能上学，农民的地能有收成，商人能安心做买卖，这些比什么都重要。 从老祖宗种地守家，到现在搞生产做贸易，骨子里都是想过安稳日子，不惹事也不怕事。 这种选择，不是软弱，是经历过太多战乱后才明白的道理——和平过日子，比啥都强。这大概就是这位美国上校能看透的实在话，也是中国人最朴素的想法。
