中国现在就应该不计成本，先扼杀荷兰！说实话，现在飞利浦估计瑟瑟发抖，不知道什么时候中国就把手伸到飞利浦这里了，因为荷兰的做法实在是太过分了，因为荷兰政府最近的做法，实在是太过分了，已经触碰到了底线。 若中国这次选择妥协退让，那么后续必将有更多国家效仿荷兰的做法，以 “国家安全” 为名对中资企业实施歧视性打压。为避免陷入这种被动局面，必须给荷兰一个深刻教训。这教训不仅是给荷兰的，更是给欧洲各国树立的警示。 这一切的导火索，是闹得沸沸扬扬的安世半导体事件。荷兰政府一句 “国家安全”，就直接冻结了这家企业 147 亿元人民币的资产，更离谱的是还强行罢免了 CEO 张学政。 可能有人不清楚安世的分量，它最早是荷兰恩智浦的半导体分支，2017 年被中国闻泰科技牵头的资本团合法收购后，一路成长为全球汽车功率半导体的领军者，全球每四辆汽车里就有一辆用着它的芯片，在车规级二极管领域的市场份额更是高达 19%。 这种直接冻结合法收购资产的操作，完全跳出了商业规则和国际法的框架。要知道，中国企业当年收购时经过了荷兰政府的层层审核，如今说翻脸就翻脸，相当于给所有出海的中国资本浇了一盆冷水。 更让人警惕的是示范效应，今天荷兰能拿 “国家安全” 当借口，明天德国的汽车配件企业、法国的能源公司，说不定都能用同样的理由针对中资，到时候海外投资环境只会越来越糟。 所以不少人都觉得，必须给出足够有力的回应，而飞利浦成了最受关注的目标。很多人对飞利浦的印象还停留在剃须刀和灯泡上，其实它早就转型成了医疗科技巨头，核磁共振仪、CT 机这些高端设备在全球医院的占有率常年稳居前三。 中国市场对飞利浦更是重中之重，2024 年它在华营收占比达到 22%，光是医疗设备业务就靠着中国市场实现了 8% 的增长，国内三甲医院里近半数的监护系统都来自飞利浦。 要是中国真的对飞利浦医疗设备启动国家安全审查，或者鼓励医院用联影、东软这些国产品牌替代，后果不难想象。 2024 年就有欧洲企业因类似审查股价单日暴跌 15% 的先例，飞利浦要是遭遇同样情况，不仅财报会很难看，荷兰本土的就业和税收都会受波及，这种痛感可能比我们失去安世还要直接。 当然，反对的声音也不少，说这是 “杀敌一千自损八百”，毕竟高端医疗设备确实还需要依赖进口。但换个角度想，当对方已经动手抢夺资产时，纠结反击的成本反而会错失止损的时机，这种反击本质上是划定底线，告诉外界中国的利益不能随意侵犯。 可事情压根没这么简单，ASML 的存在让这盘棋瞬间复杂起来。这家荷兰企业是全球唯一能造 EUV 光刻机的公司，而 EUV 是生产 7 纳米及以下先进制程芯片的核心设备，中国芯片产业要突破技术封锁，短期内绕不开 ASML。 2024 年 ASML 对中国的 DUV 光刻机供应占其全球销量的 18%，但 EUV 一直受出口限制，仅能供应少量用于成熟制程的设备。 荷兰显然也攥着这张底牌，才敢在安世事件上如此强硬。他们算准了中国不会为了短期反击，牺牲芯片产业的长期发展。这就形成了无解的矛盾：越想突破芯片技术，越需要 ASML 的支持；越依赖 ASML，面对荷兰的挑衅就越被动。 更现实的是，中国医疗设备国产化已经有了基础，联影的 MRI 设备在三甲医院的装机量已达飞利浦的三成，而芯片领域的自主研发还在攻坚阶段。是趁着医疗替代的底气反击立威，还是忍下当下的委屈专注光刻机突破？这个选择里，藏着的是国家战略的权衡与智慧。
