中美现在最大的一个共识，可能就是不要爆发系统性的危机。以现在的全球化程度而言，如果再发生类似于1929年那样的世纪大萧条，恐怕全世界都没有人可以独善其身。 当年美国股市崩盘后，资本像潮水般撤离欧洲，德国的债券被疯狂抛售，本就背负一战巨额赔款的德国财政瞬间垮掉，1929年底还只有130万的失业人口，到1933年初直接飙到600万，街头到处是饿肚子的人，一个鸡蛋要8000万马克，一张邮票能炒到500万马克，这种绝望最终给了纳粹可乘之机，这才有了后来的二战浩劫。 现在回头看，当时的病根其实就是蛋糕分不匀，而眼下的局面，比一百年前还要棘手几分。 乐施会2024年的报告里有组扎眼的数据，全球最富有的1%人群掌握着45%的财富，底部50%的人加起来还不到1%，最顶端的10个超级富豪每天能多赚1亿美元，就算一夜之间丢了99%的财富，照样是亿万富翁。 这种差距在北方国家内部更明显，美国2023年的基尼系数已经冲到0.49，前1%的人攥着全美32%的资产，比所有中产阶级的财富加起来还多，后50%的人却只占不到3%的份额。 特朗普政府之前搞的《减税与就业法案》更是直白，把企业税从35%砍到21%，还给私募基金高管开了"逃生舱"，让他们能把20%收入申报成免税的，结果这些人人均减税41万美元，普通家庭才拿到1200美元优惠，相当于给富人的钱包焊了个大金库。 南北国家之间的鸿沟更像道天堑，疫情那阵子最明显，高收入国家砸几万亿美元救市，基本能覆盖劳工的收入损失，低收入国家却拿不出钱，刺激政策只能补上13.3%的工时损失，全球劳工工资平均降了10.7%，中低收入国家直接跌了15.1%。 现在全球减贫基本停了，富人财富增速是前一年的三倍，穷人数量却和三十年前差不多，这种状态下，增量蛋糕早就被分完了，大家只能盯着盘子里的碎渣抢，矛盾不激化才怪。 更要命的是，现在的金融体系比2008年脆弱多了，像个吹到极限的气球，国际金融协会的数据显示，2024年全球债务已经冲到318万亿美元，是GDP的328%，比2008年金融危机时多出87万亿美元，光美国2024财年的赤字就有1.8万亿美元，未来十年还得涨。 更隐蔽的是那些金融衍生品，全球ETF规模都突破15万亿美元了，2024年一年就涨了近30%，这些钱看似在市场里流转，其实都是连锁反应的引线，2020年3月美股10天4次熔断就是例子，资金说跑就跑，比1929年的银行挤兑快十倍。 这种风险一爆发就会顺着全球化的血管流遍全身，和1929年德国债券被抛售的逻辑一模一样。 阿根廷去年就扛不住了，662亿美元的债务直接违约，四年期国债收益率飙到47%，比索兑美元汇率从1:19跌到1:66，只能求着债权人免本免息给宽限期。 土耳其、南非这些国家也悬，外汇债务高得吓人，一旦发达国家加息或者爆发危机，国际资本立马撤资，本币贬值、股市崩盘跟着来，而这些国家的债务很多是欧洲银行持有的，最后还是会传导回欧美核心市场。 中美能达成不搞系统性危机的共识，说白了就是绑在一条船上。 2024年中美货物贸易额都6882.8亿美元了，是建交时的275倍，美国是中国最大出口目的地，中国手里还握着7590亿美元的美国国债，美资在华一年销售额4905亿美元，比中资在美多了4118亿。 2008年美国金融危机，中国出口立马掉下来，现在要是再爆发危机，美国股市崩盘会砸掉中国的外汇储备，中国制造业停摆又会让美国通胀飞上天，毕竟美国13.8%的进口都来自中国，缺了这些商品，物价得涨到老百姓骂街。 现在的地缘政治又给这堆干柴添了把火，俄乌冲突里，能源和粮食已经成了武器，要是真爆发大萧条，各国肯定会抢资源、筑壁垒，就像1930年代的关税战那样。 美国现在对中国搞的贸易限制，本质上就是抢存量蛋糕的手段，可越是这样，全球供应链越脆弱，一旦某个环节断了，就是系统性崩塌的开始。 当年德国就是因为经济垮了才走上战争路，现在有些国家内部民粹主义抬头，和1930年代的德国多像啊，要是再被经济危机逼一把，真不好说会干出什么事。 说穿了，中美心里都门清，现在的局面根本经不住系统性危机的折腾。 1929年的时候全球化还没这么深，尚且拖出二战，现在各国经济缠在一起，金融市场牵一发而动全身，贫富差距又到了临界点，真要是兜底没兜住，可不是谁吃亏谁占便宜的事，而是大家一起掉坑里。 所以维持住基本盘，别让危机爆出来，已经是眼下最现实的选择，毕竟谁也不想再经历一次"蛋糕没了就抢桌子"的混乱。
