荷兰经济事务部长文森特·卡雷曼斯在解释抢劫安世半导体时，满口胡说八道！！ 他竟然辩解道，之所以抢劫安世半导体，是为了防止中国企业将这家公司的技术和知识产权撤出欧洲。 荷兰这回学美国那一套“国家安全”说辞，其实是跟着美国的节奏起舞。 美国这些年对我国高科技企业设限，动不动就打“安全牌”，欧洲过去还标榜市场自由、开放，现在倒好，遇到自己企业被我国企业收购，立马变脸。 荷兰政府这次突然翻旧账，完全是出于政治考量，顺带给自己找点存在感。 不少欧洲本地企业和商界人士都看不惯这种做法。 2025年年初，荷兰商会、半导体行业协会就公开表示，企业最需要的是稳定和可预期的政策环境，政府不能一会儿说开放，一会儿又用“安全”为由干预正常并购。 这样的反复折腾，最受伤的还是本地产业和就业。 试想，2018年安世陷入困境时，怎么就没人“国家安全”了？ 那会儿欧洲资本根本不感兴趣，是我国企业给了安世新生。 现在企业好转了，反倒要干预，这不就是典型的“吃相难看”吗？ 其实，安世半导体的情况很能说明问题。 企业如果真的是命根子、不可替代，怎么会沦落到要靠外资救活？ 本地资本不感兴趣，说明市场自己已经给出答案。 我国企业愿意投资，把企业带活了，还主动留下团队和技术在欧洲，这不正是全球化合作的好例子吗？ 荷兰政府非要把正常收购说成“威胁”，说白了就是拿我国做挡箭牌，掩盖自己产业竞争力不足的问题。 现在的欧洲，其实相当矛盾。 一方面想要在全球芯片产业链里占有一席之地，另一方面又害怕外部竞争，总想着靠政策保护本地企业。 可现实是，全球市场早就你中有我我中有你，完全靠封锁和干预，是走不远的。 安世半导体这事，不仅暴露了欧洲对外资的不信任，更反映出在高科技产业里，谁能推动创新、谁能带来市场和资本，才是真正的主导力量。 靠政府干预，只会让本地企业错失发展良机。 说到底，荷兰政府这步棋，表面上是要“保护欧洲利益”，实际上却把本地企业推向了不确定的境地。 安世半导体现在依然在欧洲本地运营，研发和生产团队稳定，知识产权也没被转移。 我国企业收购后，安世反而变得更有活力。 荷兰政府如果真为本地产业着想，应该鼓励开放合作，而不是动不动就拿“安全”说事。 如今，安世半导体的未来还在不确定之中，荷兰政府的审查还没结束，官方也没有公布明确时间表。 企业和员工只能继续观望，等政策尘埃落定。 但有一点很清楚，全球高科技产业竞争激烈，谁能抓住合作和创新的机会，谁就能立于不败之地。 我国企业在海外投资，走的就是合规、共赢的路子，这一点不会变。 安世半导体的经历，也是一堂现实的国际合作课，值得更多人深思。 参考：企业自身受到影响，全球汽车面临“断供”，荷兰称将与中方化解安世僵局——大河报
