就在刚刚， 美国白宫宣布了！10月19日美国白宫经济顾问哈塞特将发表讲话，延续七月份公布的AI计划，重点阐述如何帮助美国科技公司保持竞争优势，而不是讨论技术伦理。这份AI计划一共包含90多条建议，核心内容是少监管，先发制人，压制对手。 要说美国对AI的管控，那真是换届就换调。 在特朗普上台后，2019年颁布的AI伦理安全令被白忙废除。拜登当局继续用联邦拨款作为诱饵，要求各州采取管控AI的措施，并表示将支持那些严格管控AI的州，而不是一味的强调道德标准和伦理审查。 美国这种以少监管、先发制人来保持科技公司竞争优势的做法，存在很大风险。少监管可能会让AI技术在缺乏约束的情况下野蛮生长，引发一系列难以预料的社会和安全问题。据相关研究，缺乏伦理审查的AI在数据隐私、算法偏见等方面容易出现漏洞，对民众权益造成侵害。 从算力供应来看，加速数据中心审批和升级电网虽能满足硅谷企业需求，但这也需要巨大的资源投入。有数据显示，数据中心的能耗极高，大规模建设可能会给美国的能源供应带来压力，甚至影响到其他领域的发展。 美国想通过“算力外交”与盟友交换对东方大国投资限制的松绑，这一策略未必能成功。盟友们也有自身的利益考量，不会轻易为了美国的要求而放弃与东方大国的经济合作。而且东方大国在AI领域也有自己的优势和发展路径，不会被美国的遏制策略轻易束缚。 东方大国将AI重点应用于金融行业，这是基于自身经济发展需求的明智选择。金融行业对数据处理和风险预测有很高要求，AI的应用能提升金融服务的效率和质量。根据市场分析，AI在金融领域的应用有望带来巨大的经济效益。 这么一看就很清楚了：美国AI玩的是“先跑再说”，东方大国扎根金融务实干，你觉得谁的路子更靠谱？ 各位读者对此有什么见解和看法？欢迎在下方评论区积极留言，参与讨论交流。 AI 技术
