尚达曼称“中国不能走自给自足路线”,引发争议 “中国不能走自给自足的路线!”——尚达曼的这句话,乍一听像是“忠告”,细一品,满是居高临下的“指导”。 这种论调,我们太熟悉了。仿佛中国必须依附于某种“国际秩序”,才配谈发展;仿佛一旦选择自主,就是“封闭落后”。可现实是,中国正是靠一次次“自给自足”,才打破了技术封锁、突破了产业瓶颈。从高铁到航天,从芯片到新能源,哪一样不是咬牙啃下来的? 说“不能自给自足”的人,或许忘了,中国不是没依赖过别人,只是太清楚依赖的代价。我们不是要封闭,而是要掌握选择权。不是拒绝合作,而是拒绝被控制。 个人观点:真正的开放,是站在平等的位置上对话,而不是一方制定规则,另一方只能服从。 所以,当有人再告诉我们“不能自给自足”,不妨问一句:如果当年我们真的听了,今天,还会有“中国智造”这四个字吗? 你怎么看?中国的发展,是该“听劝”,还是该“走自己的路”?欢迎留言。
美国《国家利益》杂志10月18日发文章说,要是中美真打起来,头48小时能惨得很。
【34评论】【15点赞】