“谁死谁有理？”广东惠州，一大妈逆行，被一顺行男子的拉杆箱绊倒，这一倒不要紧，大妈抢救16天竟然死了，大妈儿子直接赖上男子，说他至少有60%的责任，把男子告上法庭索赔60多万，法院判决让人出乎意料。 广东惠州车站的街头阳光明媚，三三两两的行人匆匆而过，空气中弥漫着淡淡的炊烟味和街边小吃的香气。王大妈今年已经六十五岁了，平时身体尚可，但行动略显迟缓。 那天，她像往常一样，拎着购物袋准备去市场买点蔬菜和日用品。可是，她的步伐似乎有些慌乱，因为她赶时间，想着尽快回家做午饭。 就在王大妈沿着人行道逆行的时候，街上另一侧，一个年轻男子正顺行而来。 男子手里拉着一个中等大小的行李箱，箱轮在地面滚动发出清脆的摩擦声。他走得很稳，目光直视前方，显然没有注意到旁边突然出现的逆行老人。 刹那间，命运像开了一个残酷的玩笑。王大妈因为脚下不稳，或者注意力不够集中，突然绊到了男子的行李箱。 那一瞬，她整个人失去平衡，重重摔在地上，头部磕在坚硬的人行道上，发出一声闷响。周围的行人吓了一跳，纷纷停下脚步，有人赶紧上前扶她。 男子立刻弯腰想要伸手帮忙：“大妈，你没事吧？”但王大妈脸色惨白，嘴唇发紫，整个人显然失去了意识。 有人立即打了急救电话，救护车呼啸而来，将王大妈送往附近医院急诊。初步检查时，医生发现她头部受创，表面上似乎只是轻微外伤。 然而，进一步的CT检查显示，王大妈脑内出血，确诊为脑硬膜下出血。医生立刻安排手术，并告知家属病情严重，需要高度关注和长时间抢救。 王大妈的儿子王强（化名）接到医院电话后，心急如焚地赶到病房。他看到母亲躺在病床上，头部被厚厚的纱布包裹，呼吸机的声音像是不断敲打他的心脏。 他不停地握着母亲的手，泪水滑落：“妈，你一定要撑住啊。” 经过连续16天的紧张抢救，王大妈的病情一直起伏不定。医生努力挽救，但高龄加上脑部出血严重，生命体征最终不稳定。 16天后，王大妈最终还是不幸离世。王强痛不欲生，他看着母亲冷冰冰的躺在病床上，眼泪无法止住，愤怒、悲痛、无助交织在一起。 他开始在心里责怪那个年轻男子——如果不是因为他的拉杆箱，母亲也许不会受伤。 悲痛之余，王强决定要通过法律途径维护母亲的“公道”。他找到律师，提出诉讼要求赔偿60多万元，理由是男子至少对王大妈的死亡负有60%的责任。 王强心中一直认为：即便母亲走路有些逆行，但那年轻人的行李箱确实绊倒了她，间接导致了她的脑出血和最终死亡。 案件很快进入审理阶段。男子对诉讼提出了异议，他满脸委屈地陈述自己的情况：“我只是拉着行李箱顺着路走，走得很正常，没做任何危险动作。 王大妈是逆行的，而且摔倒的具体原因，我真的控制不了。我一直在尽力避免撞到任何人。” 法庭上，律师提出了专业医学报告。医生指出，王大妈脑硬膜下出血的发生与年龄、血管状况及跌倒方式密切相关。 虽然她确实因绊到行李箱而摔倒，但摔倒本身并不能直接证明行李箱是致死的唯一或主要原因。王大妈高龄、血管脆弱，以及摔倒后的内部出血情况，都是不可控因素。 法官在庭审中仔细听取双方陈述，并调取了周围监控录像。录像显示，男子步行顺畅，行李箱在地面平稳滚动，没有突然甩动或撞击行为。 而王大妈在摔倒前有明显的踉跄迹象，逆行的行为增加了与他人碰撞的风险。 最终，法官综合考虑医学证据、监控录像及现场情况，做出了判决：王大妈的死亡与男子的行为在法律上不存在直接因果关系。 男子的行为属于正常顺行，未构成侵权。法院驳回了王强的全部诉讼请求。
