[浮云]菲律宾和越南会加入北约吗？这么说吧，要是菲律宾和越南真加入了北约，那中国就能放开手教训。 最近总有人问，菲律宾和越南会不会跟着北约跑？要我说这事儿得先掰扯明白北约到底是个啥。1949 年那时候冷战刚冒头，欧洲国家怕苏联，凑一块儿搞了这个 “北大西洋公约组织”，白纸黑字写着活动范围就围着北大西洋转，核心是 “集体防御”—— 意思就是谁打成员国，大家一起上。 1999 年把波兰、匈牙利、捷克拉进来，之后波罗的海三国也加了盟。每次扩员都得成员国坐下来商量，要看申请国的改革情况，更重要的是地理位置得符合要求，毕竟当初公约里就框定了区域范围。 这几年美国看着中国在亚太越来越稳，心里不踏实了。美国急着把北约这一套搬到亚太来，2024 年华盛顿峰会上，拉着日本、韩国、澳大利亚、新西兰搞了个 “亚太伙伴机制”。表面上说是聊科技合作、帮乌克兰，实际上就是想复制北约的对抗套路，把圈子划到中国家门口。 中国外交部当时就戳破了这点，说这是在亚太挑事，故意制造分裂。要知道北约公约第二条明明白白写着管辖范围是北大西洋区域，亚太国家想加入，首先得改公约。 改公约可不是美国说了算，得欧洲所有成员国点头。可现在欧洲自身难保，俄乌冲突没停，能源价格居高不下，经济还面临下行风险。 再看菲律宾和越南，这俩国家跟中国在南海有一些权益分歧，美国就想借着这点拉拢它们。又是卖武器，又是搞联合演习，还画大饼说能提供 “安全保护”。 但真要算经济账，它们跟中国绑得紧着呢。菲律宾每年出口的香蕉、菠萝，一大半都卖到中国；中国帮着建的公路、港口，直接带动了当地就业和经济。 2023 年中菲贸易额稳稳的，不少菲律宾渔民靠在南海捕鱼谋生，要是跟中国闹僵，这些生计都得受影响。 而且从实际行动看，这俩国家也没打算跟北约绑一起。2024 年 11 月，菲律宾防长在记者会上直接说，东南亚搞 “小北约” 根本行不通，各国立场不一样，没人愿意当美国的 “马前卒”。 越南更是一直坚持不选边站，2025 年 4 月跟菲律宾签了防务合作协议，重点是海上安全和联合搜救，从头到尾没提北约一个字。 2025 年 6 月北约在荷兰海牙开峰会，45 国领导人都去了，核心议题是把欧洲国家的防务开支提高到 GDP 的 5%，关于亚太的话题就提了一嘴，连讨论吸纳新成员的苗头都没有。 同一时间，菲律宾从韩国买了 12 架 FA-50 战斗机，说是为了提升南海防空能力，这事虽然有美国背后推动，但跟加入北约比起来，差得可不是一星半点。 南海本来是中国和周边国家的家事，一旦套上北约的 “集体防御” 罩子，美国就能名正言顺拉着一群国家插手，中国维护主权的空间就被挤压了。 到那时候，中国肯定不会忍。过去处理南海摩擦，中国一直主张对话解决，推动制定 “南海行为准则”，就是不想让外部势力搅局。 但要是北约把触手伸到南海，中国必然会用外交、经济、军事等多种手段捍卫领土完整。比如加强海警船在南海的常态化巡航，进一步深化跟东盟国家的合作，用实实在在的经贸利益让大家看清，谁才是真的想合作，谁是在挑事。 其实现在的情况很清楚，北约想往亚太扩，阻力比想象中大多了。2025 年上半年，中国和东盟的投资合作还在增长，不少基础设施项目都落地了，大家都想靠合作赚钱，没人愿意跟着美国搞对抗。 菲律宾和越南在东盟会议上也反复说，遇到问题优先通过多边协商解决，不会轻易选边站队。越南跟菲律宾搞防务合作，走的也是区域内合作的路子，没打算跟北约扯上关系。 说到底，亚太地区需要的是合作，不是对抗。中国和东盟国家地理相近、利益相连，一起把经贸合作做好，把基础设施建起来，才能让地区更稳定、大家日子更好过。美国想把北约那套对抗逻辑搬过来，不符合亚太国家的利益，也注定走不通。 菲律宾和越南加入北约，目前来看只是美国一厢情愿的想法，既不符合北约的规则，也不符合这两个国家的实际利益。 未来亚太的稳定，还得靠中国和周边国家携手合作，那些想搞对抗、挑事端的做法，最终只会被地区发展的大势抛弃。 （主要信源：观察者网——菲防长“绑架”东盟：“东南亚版北约”不可行，但对华可以这么干……）
