为什么说中国可以合法占领日本?华春莹曾在外媒社交账号上发了张图,就几句话,翻译过来意思是:中国不介意把《波茨坦公告》执行贯彻到底。虽然字数不多,但是信息量却很大! 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 先说说《波茨坦公告》。它是在二战末期,由美国、英国和中国共同提出,后来日本投降签署的条文,里面明确规定了战后处理方案和领土安排。 简单来说,它不是一张空头支票,而是二战胜利国对战败国的正式国际文件,日本必须遵守。 华春莹这次提它,其实就是在提醒日本,当年的投降条件不是谁说可以忘就能忘,它有法律效力,也有历史约束力。 更重要的是,这份公告涉及的东西,直接关系到中国的领土主权和国际地位。有人可能会问,中国提这个,有没有实际意义?这当然有。 这是对日本以及其他有关国家的一种明确警告。别以为几十年过去了,历史就可以随便重写。中国在过去几十年里,一直在发展国力、增强影响力,但历史问题从来没有被遗忘。 你日本国内有些人现在总喜欢讲“历史已经过去”,或者动不动就试图美化侵略行为,甚至在领土问题上耍小聪明。 华春莹这句话,就是告诉他们,中国清楚记得过去,也完全有权利依据当年的国际法和协议,维护自己的主权和利益。 其次,这也是对国内和国际舆论的一种宣示。国内老百姓看得明白,国家在关键问题上有底线、有策略,不会被历史问题绑架,也不会在主权问题上妥协。 国际社会也必须明白,历史遗留问题和战后秩序不是纸上谈兵,随便忽视或者篡改都会有法律和道义上的成本。 华春莹用一句话,把中国在历史、国际法和现实主权上的立场,表达得清清楚楚,没有任何含糊余地。这种做法,比起长篇大论,更直接,也更有威慑力。 再从战略层面看,这句话背后还有更深的含义。日本近年来在领土争议、历史教育和国际言论上不断试探底线,尤其是在钓鱼岛问题上动作频繁。 在这种背景下,中国用《波茨坦公告》做支撑,表明了几个要点:第一,历史和国际法站在中国这边;第二,任何对中国主权的挑战,都有法律和历史依据予以回应; 第三,中国不仅有能力维护自己的权益,更有底气让相关国家认识到,挑衅是没有好结果的。这种逻辑非常清晰,就是“你别碰我的底线,否则后果自负”,说话不多,但分量十足。 再强调一点,这并不是要跟日本杠到底,更不是在挑起对立,而是一种合法、正当、理性的宣示。中国的立场完全建立在历史事实和国际法基础上,是合理合法的。 过去很多争议都是因为有人忽视历史和国际规则,以为时间可以淡化一切。实际上,时间不会冲淡历史责任,也不会削弱合法权益。 华春莹用《波茨坦公告》来提醒日本,本质上是在强调:历史问题和国际法问题是可以被讨论,但不能被篡改,更不能被当作权宜之计来操作。 再看对比,你想想日本过去几十年对一些历史问题的处理方式。明明自己是战败国,却在某些教科书、某些言论中反复美化侵略历史,甚至在领土上动作频繁。这和《波茨坦公告》的精神,是完全冲突的。 中国提出执行公告,不是要拿旧文件去吓人,而是提醒大家,法律和历史不是随便可以改写的,任何挑战中国核心利益的行为,都是无效的。这种对比一下,就能看出中国立场的合法性和正当性,是完全压倒性的。 而且,从国际关系角度看,中国强调这点,也是在向世界传递信号:在国际事务中,规则和秩序是必须被尊重的。 不能因为国家强大就试图改写历史,也不能因为战胜国过去几十年不计较,就想随便挑战战后安排。这不仅关系到中国,也关系到整个国际体系的公平和稳定。 如果历史可以随意被改写,国际秩序就会失去根基。中国通过这一动作,实际上是在守护历史的真实性和国际规则的严肃性,这份合法性,是任何人都无法驳倒的。 最后说结论,华春莹的这番话,不只是外交辞令,更是国家立场的明示,是对历史、对法律、对主权的坚决维护。 中国强调执行《波茨坦公告》,不是吓唬人,而是告诉世界,中国在核心利益问题上有底线,有法律依据,有历史支撑,也有现实能力。 对日本来说,这是一个警示,历史问题不能玩弄,主权问题不能挑战。对国内来说,这是一个保证,国家在历史遗留问题上有逻辑、有底气、有实力。 对于国际社会来说,这是一个提醒,遵守国际法和历史规则,是每个国家必须面对的现实。言外之意很明确,中国的合法权利,不容忽视,不可篡改,也不容挑衅。 所以,说中国可以合法占领日本,这句话背后的逻辑不是随意喊出来的空话,而是建立在历史事实、国际法和现实国力的基础上。 华春莹提《波茨坦公告》,就是在用最直接的方式表达这一点。文字虽短,但分量极重,告诉所有人,中国清楚自己站在哪一边,也清楚自己可以用法律和历史捍卫国家的每一寸土地。这种立场,既坚定又合法,是任何人都必须正视的现实。
若日本专家预测成真,以中国当前的实力,日本可以坚持多久? 日本退役少将矢野义
【12评论】【5点赞】
知天下事
遇见鬼子,就一种动作,杀!完事了!获奖!