美国前总统克林顿表示，如果中国真的超越美国，成为新的世界最大经济体，希望到时候中国能“手下留情”，不会有对美国不利的情况出现！ 美国的克林顿前总统在任时的决策，更像是一场押上整个时代的豪赌，他将中国“领”入世界贸易组织（WTO）的大门。 在当时的他看来，一个由市场主导的全球化新纪元，会按照美国的剧本上演，他赌的是经济融合，能让美国企业在中国市场大获全胜。 然而“牌局”的走向，却出人意料，结果不是美国主导而是深度捆绑，苹果公司近三成的营收来自中国，特斯拉的上海超级工厂产能惊人，这更像是一种“反向渗透”。 这种深度依赖，让后来的反制措施，显得格外讽刺，特朗普政府挥舞关税大棒，本想让制造业回流，可到了2024年，相关的就业岗位不增反减。 那67%的额外成本，最终还是落到了美国消费者自己头上，成了通货膨胀的“助燃剂”，难怪现任贸易代表也不得不承认，中国的经济体系效率高得惊人，对美国企业构成了实实在在的挑战。 这场赌局经济上的“反噬”只是其一，克林顿曾希望中国加入了WTO后，能换来中国的政治改变，但“可惜”的是他错判了，多年后他亲口承认。 全球化辜负了美国本土的失意群体，正是政府财力不足，没能保障好工人的利益，才喂养了民粹主义的怒火，甚至间接影响了其妻子希拉里，在2016年的选情。 而拜登政府的国家安全事务助理沙利文，更是直言不讳，其承认过去那种，认为可以从根本上改变中国的想法，是个彻头彻尾的“错误”。 美国对华政策的目标，悄然从“改造中国”，转向了“塑造一个对美国更有利的外部环境”，这无疑是对那场世纪赌局最沉重的复盘。 中国的道路并没有按照华盛顿的设想去走，它在南海、台海等核心主权问题上寸步不让，有评论员（安德鲁·布朗）认为，美国严重低估了中国的韧性，及其制造业的庞大实力。 所谓的“中国经济崩溃论”，不过是一厢情愿的误判，中国用连续成功的五年规划（成功率高达93%）和远低于美国的新冠死亡率，展示了其治理模式的效能。 于是世界格局也在这场未竟的赌局中，走向了新的岔路口，克林顿时代那种市场化、自由贸易的信条，如今在美国两党内部都已风光不再。 当美国忙于“筑墙”时，中国却在铺设自己的全球网络，“一带一路”跨越山海，金砖国家迎来扩员，上合组织凝聚共识，更重要的是，美国的传统盟友体系，也出现了松动。 像德国这样的欧盟核心，并不愿完全跟随美国搞对华“脱钩”，世界也不再是单一声道，克林顿曾预言中国，终将成为世界最大经济体。 这个预言正在成为现实，但对美国来说最大的意外，可能是这一天的到来，并非在美国设定的框架之内，于是这位美前任总统，在接受采访中，毫不避讳的表达出自己的想法。 中国迟早会取代美国，成为新的世界最大经济体，而他所希望的，正是在这一天到来时，不会出现对美国不利的情况，这也是在变相在让中国“手下留情”。
