快报，快报 荷兰今天宣布了 9月29日，荷兰政府宣布所有欧盟成员国均已加入其主导的“半导体联盟”，共同推动修订欧盟《芯片法案》，这标志着欧洲芯片战略进入全新阶段。 乍看这消息挺振奋，毕竟从3月成立时的9国，到如今全员加入，扩张速度确实惊人。但热闹背后，更像一场被逼出来的“集体自救”。 2020到2022年的芯片短缺，给欧洲汽车业砸了个大坑——超过2100亿美元的损失，让德国车企被迫减产，西班牙机器人生产停摆。这痛太真切，才让他们看清依赖亚洲代工的脆弱。 可现实更骨感：欧洲握着ASML这张光刻机王牌，全球芯片制造份额却仅占8%，连亚洲的零头都不到。之前喊出2030年占20%的目标，如今已被审计院直言“难以实现”。 这次推动修法，就是想换条活法。联盟要把笼统的份额目标，改成抓关键技术、快审批流程、补人才资金的实招。毕竟430亿欧元砸下去，英特尔德国工厂还停了工，谁不心疼？ 但内部的裂痕藏不住。荷兰靠着ASML，满脑子想扩设备出口；德国却一门心思想把制造端攥在自己手里。芬兰更直接，主张搞专业细分，反对盲目扩张。 利益掰扯不清，再好的规划也是白搭。之前九国联盟就因资源分配吵过架，现在成员国翻了倍，协调难度只会呈几何级上升。这可不是签个声明就能抹平的。 所谓“芯片申根区”的新思路也悬。想靠供应链伙伴关系替代本土制造，听起来聪明，可真遇到地缘风险，谁能保证伙伴不“掉链子”？这根本是把主动权交了出去。 欧洲不缺技术底蕴，英飞凌的功率芯片、意法半导体的车规芯片都是硬通货。可先进制程和新材料领域的差距，靠“抱团”短期内补不上。 荷兰大臣说要适应地缘紧张，这话没毛病。但战略自主从来不是喊口号，得先理顺内部的利益纠葛。不然人越多，内耗越严重，离目标只会越远。 这场联盟扩张，到底是破局的开始，还是另一场空耗的序幕？真不好说。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。欧盟新法案 荷兰新规 欧洲芯片公司 荷兰议会 半导体禁令 芯片禁令解禁 荷兰芯片战略
