美国沉思80年，发现一个惊天秘密。特朗普说，美国打赢了一战，也打赢了二战，但是很奇怪后来就没赢过了。 因为美国以前的战争能赢是为了国际和平，现在根本不是为了“赢”，而是为了“霸”。 一战那会儿，美国可精着呢，头三年跟两边做生意发战争财，等两边都打得筋疲力尽了，1917年才出手摘桃子。德国搞无限制潜艇战炸了美国船，再加上德国想拉拢墨西哥打美国的小纸条被截获，美国这才名正言顺参战。结果呢？美国没怎么伤筋动骨就成了战胜国，国际地位蹭蹭涨，还从德国那儿捞了不少赔款。 二战也是这套路，美国先卖军火赚得盆满钵满，珍珠港挨了炸才参战。不过这次美国是真下了血本，1200万军队全动员，GDP涨了70%，原子弹、雷达这些黑科技全用上了，把轴心国揍得服服帖帖。这两场仗打完，美国成了世界老大，美元跟黄金挂钩，全球贸易都得用美元，这霸主地位坐得那叫一个稳。 可后来这仗怎么就赢不了了呢？朝鲜战争是个转折点。美国打着"联合国军"旗号介入，开始说是帮韩国反击侵略，后来野心膨胀想统一朝鲜，结果被志愿军打回三八线。这场仗美国死了3万多人，花了670亿美元，最后啥也没捞着，还让中国在国际上露了脸。 越南战争更惨，美国打了20年，死了5万多人，花了8000多亿美元，最后灰溜溜撤军。为啥输这么惨？因为这场仗根本不是为美国核心利益打的，纯粹是为了遏制共产主义扩张。南越政府腐败无能，美军在热带雨林里跟游击队打消耗战，国内反战声浪一浪高过一浪。 到了伊拉克战争，美国借口说有大规模杀伤性武器，结果啥也没找到。这场仗说白了就是为了石油和地缘政治，想在中东插个钉子。结果呢？伊拉克乱成一锅粥，ISIS冒出来，美国花了2万亿美元，死了4500人，最后啥也没捞着。 阿富汗战争更离谱，说是反恐，结果打了20年，塔利班又回来了。美国花了2万亿美元，死了2400人，最后连个像样的政府都没留下。这场仗纯粹是为了维护美国在中亚的军事存在，跟阿富汗老百姓半毛钱关系没有。 为啥前后差别这么大？因为前两场战争美国是为了自己的生存和发展，后来这些战争都是为了维护霸权。按照霸权稳定理论，美国这个霸主得提供国际公共产品，可它后来光想着怎么剥削别人了。石油要控制，民主要输出，异己要打压，这些都不是为了"赢"，而是为了"霸"。 石油这事儿最明显。中东占全球石油储量的48%，美国控制了石油就等于掐住了世界经济的命脉。伊拉克战争前，萨达姆说要用欧元卖石油，美国立马找借口开打。战后伊拉克石油公司全被美国公司控制，这算盘打得精啊。 推广民主也是个幌子。越南、伊拉克、阿富汗这些地方，美国强行塞给它西式民主，结果呢？越南现在共产党领导着发展得挺好，伊拉克天天教派冲突，阿富汗塔利班又掌权了。美国这套"民主改造"从来就没成功过，因为它根本不是真心帮别人，而是为了控制这些国家。 打压异己就更不用说了。谁不听美国话就收拾谁，古巴、伊朗、委内瑞拉被制裁了几十年，俄罗斯因为不听话被全方位围堵。这些都不是为了世界和平，而是为了维护美国一家独大的地位。 所以特朗普说得对，美国后来确实没赢过。因为赢不赢不重要，重要的是能不能继续当老大。为了当老大，美国可以打毫无意义的仗，可以花冤枉钱，可以牺牲年轻人生命。这种霸权思维，才是美国后来总打输仗的根本原因。
