别再拿“体系”给法国阵风的惨败洗地了，纯属自欺欺人！   最近关于阵风战机被击落

别再拿“体系”给法国阵风的惨败洗地了，纯属自欺欺人！   最近关于阵风战机被击落的讨论里，“体系缺失”成了不少人的遮羞布，尤其新加坡媒体一煽风，好像印度飞行员输得有多冤枉。   但这事根本没那么复杂，哪是什么体系的锅，说白了就是导弹射程差出了代际，霹雳-15能打着阵风，阵风的导弹却够不着对手，这种硬实力差距，再怎么洗地也没用。   先得搞明白现代空战的逻辑，早就不是两架飞机凑到跟前缠斗了，比拼的是谁能在肉眼看不见的距离外先动手。   这时候导弹射程就是最实在的底气，阵风配备的流星导弹，看着参数唬人，实际有效射程远没宣传的那么顶，而霹雳-15不管是自用版还是出口给巴基斯坦的型号，射程都明显占优，这六十公里的差距，就是生死线。   克什米尔那次空战的细节最能说明问题，巴基斯坦的歼-10带着霹雳-15升空后，靠着雷达先锁定了远处的阵风。   这时候印度飞行员的雷达屏幕上还一片干净，压根没察觉危险，等霹雳-15发射出去，巴方飞行员压根不用恋战，直接掉头就走。   导弹自己会跟着目标追，而且它用的双脉冲发动机能分两段加速，飞到阵风附近时速度还能保持得很快，根本没法拦截。   直到导弹逼近，阵风的告警系统才响，但这时候已经来不及了，只能眼睁睁看着战机被击中。   印度空军的体系问题早不是一天两天了，可为啥之前没输得这么难看？关键还是这次碰上了导弹射程的硬茬，体系再补也填不上武器性能的坑。   法国那边的反应更有意思，嘴上不承认阵风被击落，暗地里却赶紧组织研究，想从空战中找经验。   这说明他们自己心里门儿清，知道问题可能出在装备上，要真像新加坡媒体说的是体系问题，法国大可不必这么紧张，毕竟体系是印度的事，跟他们的战机性能没关系。   可他们偏偏急着复盘，说白了就是怕霹雳-15的优势戳破了西方战机的神话。   印度自己的操作更是欲盖弥彰，一边说霹雳-15没仿制价值，一边自家新导弹试射七次失败五次，射程数据全靠编。   要是真能靠体系弥补，何必费劲儿研发新导弹？他们心里比谁都清楚，没有能对等抗衡的武器，体系再完善也是被动挨打的份。   之前采购阵风时花了大价钱，对外吹成“非隐身战机天花板”，结果实战中连对手的影子都没见着就被击落，实在没法交代，只能拿“体系”当挡箭牌。   其实超视距空战里，武器性能就是基础，体系顶多算锦上添花，巴基斯坦的体系也不是完美的，但人家手里的霹雳-15够硬，就能把优势转化成胜势。   那些盯着体系不放的人，要么是不懂空战逻辑，要么是不想承认中国武器的进步，非要找个借口自我安慰。   未来空战的比拼只会更看重这种硬实力，与其纠结体系问题自欺欺人，不如正视差距好好补课，不然下次输得只会更惨。   参考资料：杭州日报《“阵风”被歼-10击落,法国首次回应》