上海，男子半夜在酒店睡得正香，突然耳朵一阵痛，伸手一摸全是血，咬他的东西却消失得无影无踪。他赶忙跑去跟前台说，前台陪他到医 院检查救治，医生检查后说疑似是被老鼠咬的。酒店倒也爽快，愿出救治费，还多给了1000元，可又辩称男子受伤地点不一定在酒店。 男子，出差住酒店，想着能好好睡一觉。 半夜，酒店里安静得掉根针都能听见，这男子睡得正香，突然感觉耳朵一阵痛，像被针狠狠扎了一下。 他地伸手一摸，手上全是血，耳朵出血了，可咬他的东西却没影了。 男子瞬间清醒，吓得赶紧穿上衣服，三步并作两步跑到前台。 前台服务员正打着瞌睡，被这男子一嗓子喊醒了，睡眼惺忪地问咋回事。 男子说耳朵被咬了，你们快看看咋回事。 服务员一听，也有点慌了，赶紧说，您别着急，我们陪您先去救治一下看看。 于是，男子在前台服务员的陪同下，匆匆忙忙赶到了医 院。 医 生仔细看了看伤口说，从伤口看，疑似被老鼠咬的。 男子一听，脸都白了，心里直犯嘀咕，这酒店咋回事，咋能让老鼠跑进来呢？ 前台服务员也有点尴尬，赶紧给酒店打电话汇报情况。 没一会，酒店那边来了个负责人，这负责人倒也爽快，一见面就说，您的费用我们出，另外再给您1000块钱作为补偿。 男子听了，心里稍微好受了点，可还是有点担心，他说，我这之后要是有啥问题咋办，命可比钱重要多了。 酒店负责人听了，脸上闪过一丝犹豫，然后说，您这受伤的地点，还不一定在我们酒店呢？ 男子听后说，你这啥意思，我在你们酒店住着，半夜被咬了，你跟我说不一定在你们酒店。 酒店负责人赶紧解释，我们也不是这个意思，就是怕有误会，毕竟这事得讲证据不是。 男子说，这还需要啥证据，我半夜在你们酒店睡着，突然被咬，不是你们酒店的问题是谁的问题。 这酒店也太不负责任了，出了事就想推脱。 谁半夜睡着觉，耳朵被咬了还不知道，这明显就是酒店管理有问题。 男子说，你们要是不给我一个合理的说法，我们就报警处理也行。 酒店负责人一听，赶紧说您别着急，我们再商量商量，肯定给您一个满意的答复。 男子哪还等得了，他觉得酒店就是在敷衍他，根本不想解决问题。 这事这么僵持着，也不知道最后会怎么解决。 你说这酒店，到底该不该承担全部责任呢？要是你是这男子，你会怎么做呢？ 1，酒店辩称男子受伤地点不一定在酒店，可男子是在酒店住宿期间半夜被咬，这酒店到底有没有尽到安全保障义务呢？ 民法典第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 酒店作为经营场所，有义务为住客提供一个安全、卫生的住宿环境。 要是酒店房间里出现老鼠，导致住客被咬，这就说明酒店没有做好防鼠措施，没有尽到安全保障义务。 2，既然酒店可能没尽到安全保障义务，酒店信源承担啥责任呢？ 要是确定酒店没做好防鼠工作，导致男子被老鼠咬伤，酒店就得承担侵权责任。 侵权责任包括赔偿男子的医药费、因受伤产生的误工费等合理费用。 民法典还规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 男子去医院看病的医药费，还有因为受伤不能工作损失的钱，酒店都得赔。 3，酒店负责人说男子受伤地点不一定在酒店，想以此推脱责任，这能成立吗？ 从法律上讲，酒店得证明男子不是在酒店受伤的，要是不能证明，那就得承担责任。 民事诉讼里有个原则，叫谁主张谁举证。 酒店说不是在自己这儿受伤的，那就得拿出证据来。要是拿不出证据，光靠嘴说可不行。 就像有人说你偷了他东西，他说你偷了，但拿不出证据，那就不能认定是你偷的。 酒店拿不出男子不在酒店受伤的证据，就不能随便推脱责任。 目前没有明确处理结果，但从法律角度，要是证据能证明男子是在酒店被老鼠咬伤，酒店就得承担医药费、误工费等赔偿责任。要是酒店不赔，男子可以通过法律途径起诉酒店。 你说这酒店，遇到问题不想着解决，光想着推脱责任，要是你是这男子，你会咋做呢？您对这件事有什么看法呢？ 这男子也是倒霉，好好的睡个觉，都能遇上这种糟心事。 也不知道这酒店之后会不会好好整改，别再让这种事发生了。 您对这件事有什么看法呢？ 信息来源：点时新闻
