“中国可能无法对抗美国和身后的几十个国家！”俄罗斯专家曾提醒中国，跟美国较量可不仅仅是和美国死磕，更要面对具备强大军事潜力的日本、欧洲、以色列、韩国等国家的军工技术能力竞争，他们是一个集团！ 这种说法看似在陈述事实，但是禁不起推敲。先不说“几十个国家”的水分有多大，单说美国身后这些所谓的“集团成员”，真能拧成一股绳跟中国较劲吗？怕是连美国自己都没这么足的底气。 就拿欧洲来说，表面上跟着美国搞北约东扩、唱反华调子，可骨子里全是自己的小算盘。俄乌冲突那阵子，欧洲跟着美国制裁俄罗斯，结果自家天然气价格涨了好几倍，工厂要么减产要么倒闭，德国汽车业差点断了能源供应。 中国可是欧洲最大的贸易伙伴之一，德国的汽车、法国的农产品、意大利的奢侈品，多少饭碗端在中国人手里？真要跟中国硬扛，先不说军工技术能不能凑到一块儿，自家经济就得先掉一层皮。 更别提欧洲内部压根不是一条心，法国总想着搞“欧洲防务自主”，不想被美国牵着鼻子走，德国又怕得罪美国丢了安全保障，连个武器标准都统一不了，怎么可能形成合力对抗中国？ 再看亚太这边的日本和韩国，这俩被美国称为“核心盟友”，可彼此的恩怨能从二战说到现在。日本惦记着韩国的独岛，韩国揪着日本的历史赔偿不放，平时碰面都得拌几句嘴，真到关键时候能指望他们互相搭把手？ 日本的军工确实有点底子，但和平宪法卡着脖子，远程导弹、核动力这些硬家伙根本不能碰，很多核心零部件还得从美国买，真要战时生产，产能撑不撑得住都是个问题。 韩国更别提了，虽然能造驱逐舰和K2坦克，但高端芯片、雷达这些关键技术全靠引进，而且北边还有个邻居要盯着，哪有多余精力跟着美国去招惹中国？ 以色列倒是军工技术厉害，可它的心思全在中东。今天跟伊朗斗，明天调停巴以冲突，自家门口的事都忙不过来，哪有闲工夫跑到亚太掺和中美较量？ 美国拉着这些国家搞所谓的“联盟”，本质上就是用利益当绳子捆人，可这绳子一拉紧，最先疼的是盟友自己。之前美国逼着盟友禁华为5G，结果呢？欧洲32个国家照样在用，英国电信、德国T-Mobile这些大公司公开说美国的安全指控没证据，总不能为了美国的面子耽误自家的数字化进程吧？ 澳大利亚之前跟着起哄反华，结果铁矿石卖不出去，经济下滑得厉害，后来还不是悄悄松口恢复出口？ 再说军工技术竞争，中国跟这些国家比，最大的优势是“全产业链兜底”。从稀土提炼到芯片设计，从隐形战机到航母，所有核心环节基本都能自己搞定，不用看别人脸色。 可美国那些盟友不一样，欧洲的台风战机得用美国的航电系统，日本的F-35得从美国生产线提货，真要是战时，美国自己的装备都不够用，哪有多余的接济他们？ 中国的高超音速导弹、反舰弹道导弹这些“杀手锏”，都是针对性研发的，专门破解美国的航母编队和基地体系，而那些盟友的武器大多是跟着美国的作战体系走，脱离了美国的指挥，根本发挥不出威力。 其实美国这个“集团”早就外强中干了。这些年美国只顾着自己薅盟友羊毛，退群、加征关税，早就把盟友的心伤透了。中国从来不是要跟谁“死磕”，而是靠自己的实力站稳脚跟，再用经贸纽带把各国绑在一起——你跟中国对抗，先得算算自己的经济账、民生账，这可比美国的几句口号实在多了。 那些说中国“无法对抗”的论调，根本没看清这些国家各自的小算盘，也低估了中国的底气和智慧。
