朝鲜的军力如果放到中东，能达到什么水平？直白点说，朝鲜一旦加入中东战局，可能三天

朝鲜的军力如果放到中东，能达到什么水平？直白点说，朝鲜一旦加入中东战局，可能三天就被打垮，实力弱得实在离谱。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！   朝鲜的特点很明显：人多，装备老，核武器硬。   兵力方面，朝鲜现役军人就有一百多万，预备役更是多达七百万，加起来差不多整个国家都能上战场。   别说中东，就算放在全世界，这么大规模的军队都算是第一档的。光是特种部队就有二十万，而且近几年还吸收了一些俄乌战场的经验，不能说完全没用。   问题出在装备。朝鲜的陆军号称有四五千辆甚至六千辆坦克，但绝大多数都是上世纪五六十年代的T-54、T-55，甚至T-62。跟现代的主战坦克比，火控、装甲、防御都差一大截。   新造的“先军-915”也好不到哪去，火控还是手动瞄准的水平，和别人的数字化系统完全不在一个时代。更要命的是，油料紧张，一年也就能训练一个月，很多车放在库里就是摆设。   空军就更尴尬了，战机总数差不多九百多架，但主力还是米格-21、歼-6这种老掉牙的机型，雷达性能差得离谱，探测距离也就一百公里。唯一能拿得出手的米格-29，也已经过时。   对比中东的F-16、F-35，根本没法打。想想看，以色列的F-35可以一百多公里外就发射导弹，打完人家还能悄无声息地溜走，而朝鲜的战机还得靠地面指挥站喊话指路，这差距不光是代差，简直是跨越了几个时代。   海军呢？基本就是近海舰队，主力是1500吨的护卫舰，最近才下水了一艘5000吨的驱逐舰，但还没形成战斗力。跟以色列的“萨尔-6”护卫舰相比，人家有相控阵雷达，还有32个垂发单元，可以同时拦截十几个目标，完全是两个概念。   唯一能让人忌惮的，就是战略威慑——核武器。朝鲜现在已经有了二次核反击能力，手里还有各种型号的导弹。   “火星-12”能打到4500公里，“火星-17”号称射程能到一万五千公里，还有战术导弹“火星-11”。虽然精度差点事，CEP动不动就上千米，但别忘了，核武器不靠精度也能制造巨大威胁。   再看中东，军事强国大体分三档。   第一档是以色列和伊朗。   以色列不用多说了，F-35I隐形战机已经成群结队地服役，还打过实战；防空系统更是全世界最强的一批，“铁穹”拦火箭弹的成功率能到90%以上，“大卫投石索”管中程导弹，“箭-3”能在大气层外打掉弹道导弹，形成立体防御。   导弹方面，他们的“杰里科-3”射程一万一千公里，精度控制在几十米之内，可以说指哪打哪。海军装备的“萨尔-6”护卫舰也相当先进。   伊朗走的是另一个路线。它常规空军不算强，但导弹数量多，手里有六百枚弹道导弹，坦克也有三千辆，规模不容小觑。伊朗在中东能顶住压力，靠的就是这些大规模的远程打击能力。   第二档是土耳其和埃及。   土耳其有六十三万现役军人，坦克四千多辆，还在积极搞无人机产业。埃及兵力四十五万，飞机五百多架，也算是中东地区的军事大国。   所以这么一看，中东打仗的套路跟朝鲜那一套完全不一样。这里拼的是高科技——隐形战机、导弹拦截系统、电子战能力，再加上石油补给和沙漠环境适应。朝鲜习惯在山地搞坑道、挖地道，但到了中东，这些优势全都没法发挥。   朝鲜人多，这是事实。百万大军对比土耳其六十多万、埃及四十五万，朝鲜直接碾压。但人多不代表能打得赢，尤其是在高科技条件下。   朝鲜坦克数量多，4700–6000辆，比伊朗还多。但大多数是老式坦克，连夜视、热成像都没有。以色列的“梅卡瓦”四代不仅有强火控，还有完备的后勤补给，一小时能加1200升油，保证随时能开打。朝鲜的坦克因为缺油，每年大部分时间都躺在仓库。   空军这块不用说，朝鲜完全没得比。米格-21对上F-35，就像黑白电视机对比高清OLED。侦测距离、武器挂载、作战半径全是代差。要是朝鲜空军真在中东开打，可能连以色列的预警机都够不着，就会被干掉。   朝鲜的导弹射程不小，但精度差、发射准备慢，要加注燃料几个小时。中东对手可不是吃素的，以色列的“箭-3”拦截率接近百分之百，完全可以在大气层外打爆导弹。   “铁穹”升级到3.0版，连无人机、巡航导弹都能拦。朝鲜要真发射导弹，估计大部分会半路报销。   海军朝鲜就是小打小闹，护卫舰在黄海还能凑合，但放到地中海，那就是挨打的份。以色列和土耳其的护卫舰、潜艇装备水平远高于朝鲜。   很多人说，朝鲜有核武器，别人不敢碰。确实，核反击能力是朝鲜唯一能和中东国家拉开差距的地方。美国自己都评估过，要想彻底摧毁朝鲜的核设施，至少需要连续空袭一个月，而且很可能要付出巨大的代价，中东国家肯定也不敢轻易尝试。