开罗宣言和波茨坦公告，只说日本将台湾岛归还给中国，并没有说岛上的人怎么办。可以肯定的是，台湾省是属于中国的台湾省，这点毋庸置疑，只是对于岛上的人何去何从，我们的态度，一直都是开放的。 开罗宣言和波茨坦公告这两个历史文件，很多人只记得它们对日本战后安排的内容，但其实，它们最核心的一句话是把台湾“归还中国”。 这不是协商结果，而是战胜国对战败国的处置决定，性质非常明确。 所以，台湾的归属问题，早在七八十年前就已经定下来了，无论是从法理上，还是政治上，这都没有什么争议的空间。 可问题在于，有些人总是喜欢钻文字的空子，比如说，有人就拿“宣言里没有提岛上居民怎么办”这句话来说事，好像这就能变出个“台湾地位未定”的理论。 这种说法乍一听似乎有点道理，实际上是混淆了主权和民众身份之间的关系。 任何一个地方的归属，首先看的是主权，这是国家层面的安排，是战争结束后的主权调整，跟当地居民的态度不直接挂钩。 台湾在清朝时就是中国的一部分，是割让出去的，不是分裂的，从日本战败开始，台湾就从法律上回归中国。 这是战后国际秩序的基本共识，也是联合国的立场，主权回归后，人口的管理、身份的认定、政策的制定，那是后续行政问题，不是主权归属的前提。 台湾是中国的台湾，这点不需要反复争论，但岛上民众的认同感确实是个现实问题。 毕竟隔着海峡几十年，制度不同、环境不同，一些人对祖国的情感被慢慢稀释了。 这是历史的结果，不是哪个人一朝一夕造成的，也正是因为理解这一点，大陆在对台政策上一直强调“一视同仁”“和平统一”“最大包容”。 可以说，主权是铁打的，态度是灵活的。 还有人担心统一后“身份认同”怎么办，其实，大陆真正关心的是国家统一，不是你心里怎么想。 你可以不喜欢某个制度，但不能否认自己是中国人，这个逻辑很简单，就像你不喜欢学校的校规，不代表你能说你不是这个学校的学生。 岛上的人来自福建、广东、山东、河南，祖籍写得清清楚楚，血脉相连，是事实，不是观点。 对于“岛上的人怎么办”这个问题，大陆历来态度很明确，欢迎认同祖国的人积极参与国家建设，也尊重一时还没认同的人有个缓冲空间。 两岸的融合不是靠压，而是靠时间、靠交流、靠理解，大陆这些年推动两岸青年交流、经济合作、文化互动，就是希望让越来越多的台湾人看到真实的大陆，打破那些被操控的舆论泡泡。 所以说，岛上的人何去何从，不是外部国家能操心的事，也不是岛内某些政客煽动情绪就能决定的。 大陆的态度一直都很稳：统一是大势所趋，和平是最优选项，民众的未来会被充分照顾，但前提是不能挑战国家统一的底线，这种态度不激进，也不退让，是有节有度的国家战略。 参考资料：海峡导报《王建煊:统一后我们的名字叫做“中华人民共和国台湾特别行政区”》
