特朗普再“开炮”，反风电言论遭现实打脸 美国总统特朗普今天（9月8日）发文说：“惊人的现象——任何依赖风电的国家都完蛋了。它们的能源成本飙升，民众愤怒。风车（指风力发电）不仅杀死鸟类，还‘干掉’了许多糟糕的政客，他们因此丢了工作！” 特朗普一直对可再生能源持怀疑和反对态度，在他的观念里，最大化利用化石燃料才是美国能源发展的正道。他一心推动传统能源产业的发展，以满足相关利益集团的需求。 特朗普认为风电靠高额补贴和备用电源推高电价，引发民众不满，加上景观破坏、噪音扰鸟等争议，使力挺风电的政客在选举中纷纷落败，因此他把“国家依赖风车”等同于经济自毁和政治自杀。他观察到欧洲（德、丹、英）和加拿大一些坚定推风电的执政党在随后选举中得票大跌，把这种现象说成“风车干掉政客”。此外，民主党拜登政府支持新能源发展，特朗普则通过反对风电等可再生能源来与之形成鲜明对比。 但特朗普这番言论可谓是漏洞百出、脱离实际。近年来全球众多国家积极发展风电，成效显著，根本不存在他所说“依赖风电就完蛋”的情况。就拿中国来说，作为全球风电大国，2024年风电新增装机容量创历史新高，占全球新增的比例可观，不仅没让能源成本飙升，反而在优化能源结构、降低碳排放上成果突出。风电场在广袤的西北大地、沿海区域不断矗立，源源不断地将风能转化为清洁电能，为经济发展注入绿色动力，带动了相关产业发展，创造了大量就业岗位。 再看丹麦，人家可是风电发展的佼佼者，风电占全国电力供应的比例极高。丹麦通过风电不仅实现了能源转型，降低了对传统化石能源的依赖，还凭借先进的风电技术，在全球风电市场占据重要地位，出口相关技术和设备赚得盆满钵满，推动了本国经济的绿色可持续发展，哪有半点“完蛋”的迹象？ 特朗普指责风电推高电价，可电价受多种因素影响，像能源基础设施老化、极端天气下用电需求激增、数据中心等耗能产业扩张等。以美国新泽西州为例，当地能源价格上涨，更多是因为基础设施老化、用电需求暴增，而不是风电。新泽西州的风电占比并不高，却被特朗普拿来当“背锅侠”。 至于“风车干掉政客”的说法，更是牵强。执政党选举失利，背后是复杂的政治、经济、民生等多种因素交织。比如经济发展没达到民众预期、社会福利政策调整引发不满等，怎么能一股脑儿算到风电头上？在英国，工党在选举中支持率下滑，更多是因为脱欧后续经济问题、国内贫富差距矛盾凸显，而非风电政策。 特朗普如此执着于反对风电，背后的利益纠葛也很明显。美国传统能源产业巨头财大气粗，在政治领域影响力巨大，他们希望维持传统能源的主导地位，特朗普的政策主张无疑是在为他们站台。而风电等可再生能源的崛起，会冲击传统能源市场份额，损害这些利益集团的“蛋糕”。 从全球趋势来看，向清洁能源转型已是大势所趋。越来越多国家认识到，发展风电等可再生能源，是应对气候变化、保障能源安全的关键举措。特朗普还抱着老旧观念不放，不仅会让美国在清洁能源竞赛中掉队，损害美国在国际能源领域的竞争力，还会让美国错失绿色经济发展的新机遇，把新兴产业的发展红利拱手让给其他国家。他的反风电言论，注定会被历史发展的车轮无情碾碎，成为一个过时且错误观念的笑柄 。
