“中国犯了个最大的战略失误！”新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国最大的战略失误，不是南海争端，不是科技竞争，而是冷落了美国商界，如今6年过去了，真相真的如此吗？
2025年初，驻美大使谢锋在演讲中提到，中美贸易额已经从多年前的2116亿美元涨到了6883亿美元，这可不是个小数目，逆势增长的数字背后，显然不是“冷落”能解释的景象。
美国商会的报告也能说明问题，虽然中美关系紧张让不少企业头疼，但还有近半数的美国企业把中国列为全球前三大投资目的地。要是真被冷落了，这些逐利的企业难道会傻到把钱往“冷板凳”上砸？
再看看企业的实际动作，特斯拉在上海的储能超级工厂今年三月已经开始出口产品了，首批就运往澳大利亚。这座工厂可不是小打小闹，规划年产近40GWh的储能产品，既要供应国内市场，还要辐射整个亚太地区。
苹果公司也没闲着，2024年还在推进供应链的绿色转型，光是清洁能源项目就带动供应商减排2180万吨，在中国市场的投入一点没见缩水。这些巨头用真金白银投票的行为，比任何口号都有说服力。
华南美国商会的调查更有意思，2025年有39%的受访企业直接把中国当成首选投资地，58%的企业把中国放进全球三大投资优先级名单里。更关键的是，91%的企业明确说不会因为中美摩擦脱离中国市场，这个比例比2023年还涨了5个百分点。
这些天天在中国市场摸爬滚打的企业最清楚实际情况，要是真被冷落，恐怕早就用脚投票了。
当然，问题也不是没有，美国商会的白皮书里，63%的会员企业把中美关系紧张列为头号挑战，确实有21%的企业不再把中国当作优先投资对象，这个数字比疫情前翻了一倍。
但这账得算清楚，到底是中国故意冷落，还是客观环境的影响？谢锋大使在演讲里说得明白，美国自己搞的关税战，结果让美国家庭和企业成本飙升，这哪是中国冷落造成的？
星巴克的例子更能说明问题，虽然面临本土品牌的激烈竞争，星巴克中国在2025年闹出了股权出售的传闻，但这显然是企业应对市场变化的策略，就像当年麦当劳中国重组一样，目的是更好地本土化运营，而不是因为被“冷落”才撤退。
高瓴资本、凯雷这些资本大鳄争相入局，恰恰说明美国商界看好中国市场的潜力，所谓“冷落”的说法在这里根本站不住脚。
中国这几年一直在优化投资环境，美国商会也承认有33%的企业感受到环境在改善，这个比例比之前还涨了5个百分点。进博会、链博会上，美国企业的参展面积和数量常常名列前茅，要是真被冷落，这些企业何苦挤破头要进来？
中国数字经济预计2030年达到10万亿美元规模，银发经济2035年能到4万亿美元，这么大的蛋糕，精明的美国商人怎么可能真的放弃？
其实问题的根子不在中国这边，美国自己犯了战略误判，没看清中国加入WTO后的发展潜力，等反应过来又陷入零和博弈的思维里。美国政府搞的出口管制、关税壁垒，反而让自己企业的利益受损。
就像谢锋说的，关税战解决不了问题，最后只会搬起石头砸自己的脚，这种情况下，中美商界的合作遇到阻力，板子可不能全打在中国身上。
说到底，这六年的事实已经很清楚了，中国没有刻意冷落谁，反而一直在扩大开放，美国商界也用实际行动证明，中国市场的吸引力不减。真正的问题在于美国政府的政策和商界利益之间的矛盾，这可不是中国的战略失误造成的。
那些实实在在的投资、不断增长的贸易额，还有企业们用脚投票的选择，早就把马凯硕六年前的警告给证伪了。商业合作的本质是互利共赢，只要这个基础还在，所谓“冷落”的说法就永远站不住脚。
