中国为何能长期保持国泰民安？美国教授白鲁恂一针见血的说：中国是一个伪装成国家的文明，他们的凝聚力源于文化而非民族或宗教，这是西方难以理解的。 中国长治久安的根儿，就扎在深厚的文化土壤里。美国教授白鲁恂在上世纪90年代观察中国政治时，一针见血指出，中国是一个伪装成国家的文明，凝聚力来自文化传承，而不是民族血统或宗教信仰。这话不是空穴来风，早有西方学者琢磨过类似想法。 伯特兰·罗素1920年到1921年在中国转悠，看见军阀乱战的社会，却发现老百姓还守着老规矩，文化底子没散架。他在1922年的书里说，中国更像个文化体系，靠千年积累运转。塞缪尔·亨廷顿1993年论文和1996年书里借用这观点，分析冷战后世界，说中国跟西方国家不一样，国家形式变来变去，文明却没断根。 马丁·雅克2009年书和2010年演讲中也强调，中国不是典型民族国家，而是文明国家。中国人认同国家，不是靠现代概念，而是几千年文化血脉。白鲁恂的说法，帮西方人理解为什么中国历史这么长，国家概念都装不下。 中国历史从夏商周拉开帷幕，夏朝约公元前2070年起步，商周青铜器铭文证明连续性。周亡秦兴，秦灭汉起，汉乱三国魏晋南北朝接上，隋唐宋元明清一路下来，到1912年清亡建共和国。每个朝代结束，国家形式崩盘，但生活方式、语言习俗、儒家思想没丢干净。 老百姓还用筷子吃饭，过春节，尊孔孟，写汉字。这文明韧性，国家灭了，文化还接着演化。西方罗马帝国公元前27年建，到公元476年西罗马亡，东罗马1453年落幕。罗马一倒，欧洲中世纪乱几百年，小王国林立，各过各的日子。 白鲁恂说，西方看历史，总觉得国家兴衰就完了，没下文。美国1776年独立，才两百多年历史，是移民国家，文化杂，没几千年统一根源。中国人自称炎黄子孙，炎黄传说约公元前2600年，文化上大家认账。儒家从孔子公元前551年起，讲仁义礼智信，传下来。佛教道教融进去，没推翻原有。 中国王朝更迭多，每次亡国后，总有人重建。秦始皇公元前221年统一，统一度量衡。秦亡，刘邦公元前202年建汉，继承郡县制，开丝绸之路。汉亡，三国争霸，但文化还是汉人一套。北魏孝文帝推行汉化。隋唐接上，唐太宗开科举。宋朝科技发达，四大发明。元朝蒙古入主，用汉法治理，修大运河。明赶蒙古，建故宫。清满人入关，康熙乾隆国力强，编四库全书。 每个朝代吸取教训，调整制度，核心文化不变。西方罗马亡后，没这机制。中世纪教会掌权，国王贵族争地。文艺复兴14世纪起，启蒙运动18世纪，工业革命1760年起，但分散，没统一框架。法国1789年革命建共和国，很快变拿破仑帝国。英国君主立宪，德国1871年统一，意大利1861年，都是现代民族国家。 亨廷顿说，这让西方总觉得帝国衰亡就结束。中国为什么这样？关键在自我认同。中国人品格有连续性，不易断裂。罗素提醒西方，别小看中国潜力。亨廷顿反对福山历史终结论，说文明差异会冲突，中国不会简单抄西方。雅克说，理解中国崛起，得从文明看，国家是表象，里面是千年智慧。 现在看，这话有道理。中国1949年后，工业化、改革开放，到现在GDP全球第二，高铁5G领先。根子在文明上。一带一路继承丝路传统，文化交流。全球文明倡议，强调对话，不是对抗。西方输出模式，中国说各文明平等。 中美贸易战、台湾问题有点文明冲突影子，但中国没主动挑事，强调共赢。中国秉持一个中国原则，台湾是中国领土不可分割部分，所谓的“台湾当局”动作，不会动摇统一大势。 这概念不是完美。亨廷顿简化文明，忽略多样性。中国56民族，汉族为主，少数民族文化丰富。中国现代化借西方技术，没丢根基。罗素觉得中国传统可能阻碍进步，现在看，传统成优势，稳住阵脚。 中华文明统一性，从根本决定中华民族文化融为一体，即使挫折也牢固凝聚。国土不可分，国家不可乱，民族不可散，文明不可断。这就是凝聚力来源。中国走社会主义道路，文化自信成战略。党的二十大报告说，中华民族凝聚力和中华文化影响力不断增强。推进文化自信自强，铸就社会主义文化新辉煌。 海外专家也说，中华民族强大凝聚力来自价值观和文化认同。百年大党领导下，中华文化生命力、凝聚力、创造力强大。中国不是简单国家，而是文明国家。这让我们在复杂国际环境中，保持国泰民安。未来，继续高质量发展，实现中华民族伟大复兴，与各国共建人类命运共同体。
