对于我们的阅兵，法媒非常“不高兴”！法媒声称，北京大阅兵，西方收到中国发出的“警告”！ 9月4日，法媒刊文声称，中国亮相的多弹头分导式洲际导弹DF-5C打击范围覆盖全球，展现自己的武力，西方已收到了中国发出的“警告”。 这话听起来耳熟 —— 当年咱们搞稀土出口管制时，某些国家也是这么阴阳怪气。可事实真像他们说的那样吗？ 先看看阅兵的 “主角” DF-5C，这导弹确实厉害，射程超过两万公里，还能携带 10 个分导式弹头，理论上能精准打击全球任何目标。 但咱得把话说明白：中国是全球唯一承诺不首先使用核武器的核大国，DF-5C 这类战略武器的存在，从来不是为了主动攻击，而是为了慑止战争。就像家里装防盗门，不是为了去别人家偷东西，而是防着有人破门而入。 法媒为啥盯着这导弹不放？说白了，还是对中国崛起的复杂心态在作怪。法国退役少将帕特里克・迪亚特尔在接受采访时就直言，这次阅兵是中国 “对历史的复仇”，甚至断言 “未来世界领袖将是中国”。 这话里既有对中国国防现代化的惊叹，也藏着对 “秩序主导权” 旁落的焦虑。毕竟，当一个曾经被列强侵略的国家，用自主研发的尖端武器展示捍卫和平的能力时，某些习惯了 “教师爷” 角色的西方媒体，难免会觉得 “面子挂不住”。 但阅兵的本质，从来不是秀肌肉。这次九三阅兵是纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 80 周年，核心是 “铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来”。现场不仅有 DF-5C 这样的战略重器，还有维和部队方队、抗战老兵乘车方队，以及象征和平的 8 万羽和平鸽与气球。 就连美国 CNN 都注意到，阅兵式上 “飞虎队” 创始人陈纳德将军的外孙女也受邀观礼，中国用这种方式向曾经并肩作战的盟友致敬。这些细节，法媒却选择性失明，只盯着导弹说事，这不是揣着明白装糊涂吗？ 更有意思的是，法媒的 “威胁论” 和他们自家的行为形成鲜明对比。2015 年中国抗战胜利 70 周年阅兵时，法国外长法比尤斯曾亲自出席并称赞阅兵 “取得巨大成功”。 可到了 2025 年，同样是纪念反法西斯战争胜利，同样是展示国防力量，法媒的调子却来了个 180 度大转弯。这种双重标准，让人不禁想问：当法国在国庆日阅兵中展示 “阵风” 战斗机和 “勒克莱尔” 坦克时，他们是不是也在向世界发出 “警告”？ 这导弹的技术突破确实值得骄傲，但它的存在恰恰印证了中国防御性国防政策的合理性。中国核力量始终保持在维护国家安全所需的最低水平，而且从不对无核国家使用或威胁使用核武器。 相比之下，美国不仅拥有全球最庞大的核武库，还在欧洲部署战术核武器，甚至推动 “北约核共享” 计划。按照法媒的逻辑，这算不算对全世界的 “警告”？ 国际社会的眼睛是雪亮的。俄罗斯记者在社交媒体上分享阅兵盛况时，用 “震撼”“专业” 来形容中国军人的表现；印度《特伦甘纳邦日报》指出，阅兵传递的是 “和平与合作” 信号，而非对抗；就连美国全国广播公司（NBC）都承认，中国受阅官兵的步伐 “精确得令人惊叹”。这些声音，法媒为啥充耳不闻？ 说到底，法媒的 “不高兴”，折射出的是西方对中国军事现代化的认知困境。他们既想享受中国经济发展带来的红利，又对中国维护自身安全的正当权利指指点点。 但现实是，中国的国防力量越强，世界和平就多一份保障。看看咱在亚丁湾护航的军舰、在黎巴嫩维和的蓝盔、在汤加救灾的运输机，这些行动哪个不是在践行 “维护世界和平” 的承诺？ 阅兵式上，当 “东风 - 61”“巨浪 - 3”“惊雷 - 1” 等战略武器依次通过天安门广场时，它们传递的不是敌意，而是中国捍卫国家主权、安全、发展利益的决心。 正如国防大学专家王晓光所说，阅兵是 “战略透明” 的表达 —— 我们把家底亮出来，就是要告诉世界：中国不惹事，但也不怕事；我们热爱和平，但从不畏惧战争。 在这个充满不确定性的时代，中国的阅兵就像一面镜子，照出某些西方媒体的偏见与狭隘。他们可以继续用 “威胁论” 博眼球，但历史终将证明：真正的威胁，从来不是一个国家捍卫自身安全的权利，而是那些试图将自己的意志强加于人的霸权思维。
