不是军迷，略懂军事，说点菜鸟的想法，我怀疑不会有轰20了。    这样的想法估

不是军迷，略懂军事，说点菜鸟的想法，我怀疑不会有轰20了。     这样的想法估计很多人会觉得很奇怪，轰20怎么不会有了呢？但原因并不是我凭空猜测，而是结合了今天的战争环境来考虑。   从上世纪开始，轰炸机就是当时美苏最核心的装备，无论是二战时期城镇被密集轰炸，还是冷战里美国B-52挂着核弹在天上巡航，当时人们普遍觉得战略轰炸机就是战争胜负的关键。   但那是几十年前的格局，今天的作战已经不是同一回事，常规空袭任务现在完全有别的选择，比如中国现役的轰-6K，经过多年改进，执行远程打击已经相当成熟，而且现在无人机开始逐渐取代有人轰炸机，它们不用考虑飞行员安危，就能深入敌人防御圈，去到更危险的地方。   更重要的是，无人机不需要那么复杂的机体设计和保障系统，制造成本和风险都低得多，还能大量生产，无人机还能组团出动，以数量去牵制、消耗对手的防御力量，对比下来，如果只是做常规轰炸，完全没有必要把轰-20这种耗资巨大的战略机型拉出来冒风险。     如果再往上升一个层次，战略级别的威慑任务，咱们国家还有东风系列洲际导弹，像东风-31、东风-5C、东风-41这些导弹，完全能承担最顶级的战略打击。   它们的打击方式非常直接，高速出大气层再返回地球，以二十倍音速扑向目标，中途还会不断变轨，让拦截系统完全拿它没办法，这种武器不需要冒险飞到敌人后方，发射就是威慑，存在本身就足够压制，轰-20要和他们比，几乎没有任何优势。     即便轰-20真的造出来，它也绕不开一个硬伤，就是生存问题，无论怎么优化隐身，它始终还得在大气层里飞，飞得慢，飞得久，对手有足够多的时间盯住它。   今天天空不再是几十年前，低轨道上布满了各种卫星，靠隐身材料对付雷达可能能糊弄过去，但想摆脱卫星的光学监视，基本没可能。   更何况这种战略轰炸机起飞前的准备时间长，跑道和机场早早就会成为对手的监控重点，一旦出动，全程被跟踪，突防成功率就很难保证，这么算下来，轰-20的整体安全性未必比导弹还高。     因此就出现了矛盾：常规打击有轰-6K和无人机，战略核打击有东风系列，那么轰-20到底是要干什么？这就是我会觉得轰-20的必要性不像大家想象的那么强。     当然，也有另外一种可能性，也许轰-20从一开始，就不是为了去执行那种冷战时期“单机投核弹”的路线，如果换个思路，把它当成一个空中的大型平台，而不是单纯的核打击工具，它的价值就会显现。   它完全可以充当空中武器库，携带大量常规精确制导武器，甚至是无人机，再加上强大的电子和指挥系统，在远离敌本土的安全区域巡航，随时作为空中节点去配合其他力量，这样一来，它就不是和导弹、无人机抢饭碗，而是补上体系作战中的一块空白。     所以，轰-20的未来可能有两种解读，一种是不会有了，另一种是从体系角度，它也许会以全新角色登场，到底哪种可能性更接近现实，现在还没有答案。   对此，你怎么看？