北约秘书长马克·吕特明天将与英国首相基尔·斯塔默爵士、乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基和其他欧洲领导人一起在巴黎。 9月3日早些时候在布鲁塞尔北约总部举行的新闻发布会上，吕特说：“我预计明天或明天之后不久，”关于乌克兰的安全保障，“关于我们能共同提供什么就会变得清晰。” 吕特这话听起来挺让人振奋，可明白人都知道，这背后藏着多少难言之隐。就在上个月，吕特刚去基辅跟泽连斯基聊过，当时他就说美国和北约要搞“双保险”：一是推动俄乌停火，二是给乌克兰长期安全保障。 可这话传到俄罗斯耳朵里，直接就炸了锅。俄外长拉夫罗夫当场就呛声：“没俄罗斯参与的安全保障就是废纸一张！” 更麻烦的是，北约内部压根就没拧成一股绳。美国虽说答应参与，但特朗普早就撂下狠话：“地面部队免谈，最多给点空中支援。”欧洲也是一团散沙。 要说最着急的，还得是泽连斯基。这位乌克兰总统自打俄乌冲突以来，就跟个救火队长似的满世界跑。这次来巴黎，他兜里揣着两份“王牌”：一份是跟英国刚签的百年军事协议，每年至少30亿英镑的援助，还能在乌克兰建军事基地； 另一份是刚试射成功的“火烈鸟”远程导弹，射程3000公里，摆明了是给俄罗斯敲警钟。可即便这样，他心里还是没底——毕竟乌克兰要的是类似北约第五条的“保命符”，而不是空头支票。 相比之下，英国首相斯塔默就显得老谋深算。他一边跟泽连斯基勾肩搭背签协议，一边在北约峰会上给吕特递话：“军费涨到GDP 5%可以，但得让美国多出点力。” 这话表面上是在帮欧洲说话，实则是在给特朗普下套——你不是要“美国优先”吗？那先把军费的大头掏了再说。 可特朗普哪是省油的灯？前脚刚在北约峰会逼着欧洲涨军费，后脚就宣布“美国不派地面部队”，把皮球又踢回了欧洲。 吕特夹在中间，那叫一个难受。作为北约秘书长，他既要安抚欧洲的“玻璃心”，又得哄着美国别撂挑子。你看他在布鲁塞尔发布会那套说辞：“共同提供什么就会变得清晰。” 这话听起来挺实在，实则是在打太极——既没说具体内容，也没给时间表。说白了，就是在等巴黎会议上欧洲国家先亮底牌，自己好从中斡旋。 最让人头疼的，还是俄罗斯的态度。普京虽说松口“乌克兰安全需要保障”，但紧跟着就甩出三个条件：一是北约不能东扩，二是乌克兰得保持中立，三是俄罗斯得有否决权。 这三条，哪一条欧洲都没法接受。尤其是法国提出的“国际安全部队”计划，直接被俄罗斯定性为“不可接受”。 更要命的是，俄罗斯手里还有张“王牌”——能源。虽说欧洲现在拼命搞新能源，可冬天供暖还得靠天然气。要是俄罗斯一掐脖子，欧洲老百姓的日子可就难过了。这也是为什么德国、意大利这些国家在派兵问题上磨磨唧唧——真把俄罗斯惹急了，国内经济先崩了。 现在所有人的目光都聚焦在巴黎。吕特说的“明天之后不久”，很可能就是指9月4日的会议。 根据之前的风声，欧洲可能会抛出三个方案：一是建立“志愿联盟”派兵，二是提供长期武器援助，三是推动俄乌三方会谈。可这些方案，每一个都暗藏杀机。 比如“志愿联盟”，听起来挺美，实则是个烫手山芋。英国、法国倒是愿意牵头，可意大利、德国不愿意出人出钱，最后很可能变成“英法单打独斗”。 再比如长期武器援助，乌克兰倒是欢迎，可欧洲的军工产能早就被掏空了，连炮弹都供不上，拿什么长期援助？ 最关键的，还是美国的态度。特朗普虽说答应参与安全保障，但就是不愿意当“冤大头”。他心里明镜似的：欧洲越乱，美国的话语权就越大。所以，他大概率会在巴黎会议上“口惠而实不至”，既不承诺派兵，也不增加援助，就等着看欧洲自己折腾。 这场巴黎会议，表面上是在谈乌克兰的安全，实则是大国之间的利益博弈。 吕特想当和事佬，可手里没筹码；泽连斯基想保命，可欧洲靠不住；特朗普想坐收渔利，可俄罗斯不买账。 最终的结果，很可能是各方妥协的产物——既不会有北约第五条那样的硬承诺，也不会有大规模的派兵计划，大概率是一份“象征性”的协议，给乌克兰画个大饼，然后各回各家。 可问题是，乌克兰等得起吗？俄罗斯会消停吗？欧洲的老百姓能容忍继续往这个无底洞里砸钱吗？ 这些问题，恐怕连吕特自己都答不上来。
