普京喊话泽连斯基：想会面就来莫斯科，我们从未提出过以领土换安保 普京一嗓子喊出来，直接把球踢给了基辅，“想谈？来莫斯科”。 这话乍听像是敞开谈判大门，细品却夹着硬骨头，就在乌克兰疲于应对东部战局、西方军援节奏飘忽不定的当口，克里姆林宫突然放出这么一句，究竟是真想坐下来聊聊，还是又一波心理战？ 要知道，这场打了三年多的冲突，早已陷入“打打谈谈”的泥潭，而这次喊话的时机和内容，透着一股不寻常的意味。 根据克里姆林宫官方网站及俄新社的报道，普京近日通过媒体向泽连斯基隔空传话，明确表示“我们从未提出用领土交换安全保障”，并强调若乌方真心寻求和平解决方案，“欢迎随时来莫斯科”。 这话听起来挺大方，但结合当前战场态势，难免让人心里打鼓。 俄军目前控制着乌东四州大部及克里米亚，而普京口中的“从未提出领土交换”，实际上是把球完全踢给了乌克兰，想要和平？你得先接受领土现状。 值得注意的是，普京特意强调“从未提出以领土换安保”，这其实是在回应西方媒体此前关于“潜在妥协方案”的猜测。 包括《纽约时报》在内的多家媒体曾报道称，俄乌之间曾通过中间人探讨过多种停火方案，其中涉及临时停火线划分等问题。 普京这次表态，等于直接否认了这类传闻，把谈判门槛明晃晃地摆了出来，要谈就在莫斯科谈，而且别指望我们拿领土做交易。 2025年的白宫主人依然是特朗普，这位一向主张“快速解决乌克兰问题”的总统，给这场博弈增添了新变数。 不同于拜登时期的军援政策，特朗普虽然延续了对乌支持，但多次公开表示“希望双方尽快谈判”。 据彭博社报道，特朗普政府甚至私下敦促泽连斯基考虑“现实方案”。 这种背景下，普京的喊话更像是对华盛顿态度的试探，既然美国主子都想谈，你泽连斯基还能硬撑多久？不过特朗普也不是省油的灯。 尽管希望谈判，但他同时批准了新一轮对乌远程导弹供应，这让基辅在战场上多了些筹码。 这种“边打边谈”的套路，其实和朝鲜战争时期的策略有点像，都是想在战场拿不到的东西，通过谈判桌来争取。 但问题是，乌克兰不是当年的中国，俄罗斯也不是美国，这场博弈的复杂性远超想象。 面对普京的“邀请”，泽连斯基几乎不可能接招，去了莫斯科，等于默认俄罗斯的主导地位，不去，又可能被宣传为“拒绝和平”。 更何况目前乌克兰国内民意依然强硬，主流声音坚持“恢复1991年边界”为前提。 根据基辅独立社媒的调研，超过七成民众反对在领土问题上妥协，这种情绪决定了泽连斯基的回旋空间极其有限。 值得玩味的是，普京特意选择此时喊话，恰逢乌克兰动员法案引发国内争议之际。 由于兵源短缺，基辅不得不扩大征兵范围，甚至一度考虑召回海外适龄男性，这种背景下，莫斯科的“和平攻势”更像是一场心理战，旨在加剧乌克兰社会的疲惫感。 从我们的立场看，这场冲突早日政治解决符合各方利益。 中国常驻联合国代表此前多次表示支持“俄乌直接对话”，这个立场是一贯且清晰的，但对话需要双方都拿出诚意，单方面设定前提很难真正推动和谈。 就像两口子吵架，如果一方非要对方先来自己娘家道歉才肯谈，那这架恐怕还得吵下去。 目前看，俄乌双方底线依然南辕北辙，俄罗斯要乌克兰承认“新领土现实”，乌克兰则要求恢复1991年边界。 这种根本性分歧不解决，任何“会面”都可能是作秀大于实质。 倒是特朗普政府的态度值得关注，如果华盛顿真的施压基辅接受谈判，局势可能会出现新的变数。 普京这番喊话，表面上敞开谈判大门，实则设置了重重关卡。 接下来要看泽连斯基如何接招，是硬气回绝，还是迂周旋？更关键的是，特朗普政府会不会趁机推动“强制和平”？这场围绕谈判桌的博弈，可能比战场上的厮杀更精彩。 毕竟现代战争从来都是打谈结合，炮弹和口水齐飞才是常态。
