“错了还有理？”浙江杭州，女子丈夫带孩子外出上游泳课，因为停车场车位全满，女子丈夫竟将车停到别人的私人车位。等到丈夫打算离开时，却发现汽车被人堵住，车位主人要求丈夫缴纳200元占用费。为了脱身，丈夫只能交钱离开。女子事后认为车位主人这是在威胁他人，对方这是站在道德制高点来讹钱，要求对方退钱道歉。 浙江杭州的李女士前段时间遇到了一件奇葩事，为了为自己争一口气，她将此事告诉了记者，希望记者可以为自己讨回公道。 8月21日晚上，李女士的丈夫带孩子去当地一家酒店上游泳课，往常他们会将车停在酒店配套的停车场，可那天到达时，酒店负一楼和负二楼的停车场已经满位，找了一圈都没找到空车位。 当时孩子还等着去上课，李女士的丈夫看着时间越来越近，心里也着急起来。 在寻找停车位过程中，他注意到酒店附近属于写字楼的停车位，那里零星分布着一些停车位。 考虑到已是晚上，写字楼大多公司已经下班，他觉得这个时间段写字楼的车位可能不会有人使用，加上自己只是临时停放，等孩子上完游泳课就走，时间不会太长，于是便将车停在了其中一个车位上。 停好车后，李女士的丈夫就带着孩子去了酒店五楼的游泳馆，前后大概过去了半小时。 等孩子的游泳课结束，他们下楼准备开车回家时，却发现车子被另一辆没有悬挂车牌的汽车堵住了，完全无法正常驶出。 这突如其来的状况让李女士的丈夫有些措手不及，他第一时间想到联系车位的主人，可电话却一直无人接听。 无奈之下，他只好找到负责这片区域的物业，希望物业能帮忙联系车位主人。 物业工作人员查询到车位业主的信息后，立即帮忙拨打电话，但结果依旧是无人接听。 李女士的丈夫又尝试给对方发送短信，在短信里诚恳地表达了歉意，说明自己是因为临时找不到车位才占用了对方的私家车位，愿意承担相应的赔偿，只希望对方能尽快过来挪车，不影响彼此的时间。 李女士在家中得知情况后，也十分着急，她从丈夫那里拿到车位主人的联系方式，直到晚上9点半，电话才被接通。 电话那头，车位主人的态度十分强硬，没等李女士多说几句，就直接提出必须支付200元的“占用费”，否则绝不挪车。 李女士在电话里反复道歉，解释当时确实是情急之下才占用车位，也愿意赔偿，但希望对方能酌情减少费用，可无论她怎么沟通，对方都态度坚决，坚持“不交200元免谈”。 挂了电话后，李女士心里又急又无奈，一边是孩子吵闹着要回家，一边是车子被堵无法移动，权衡之下，李女士只好同意支付200元，这才得以开车离开。 事后，李女士越想越觉得委屈，她知道丈夫私占他人车位有错，但从一开始她就主动道歉并愿意赔偿，可对方不仅没有提前联系就直接堵车，还索要远超自己预期的费用。 她表示，要是对方好好沟通，哪怕是100元以内的赔偿，自己都能接受，可对方这种强硬的态度和高额的索费，更像是借着“占理”的名义在“讹钱”。 为了为自己争一口气，李女士联系了记者，希望记者可以帮自己出面解决此事。 记者到达现场后，发现涉事车位附近贴有“私家车位请勿停放”的黄色提示贴纸，旁边的墙上还贴着另一张纸，上面写着“此车位乱停一次200元”，下方附带了车位主人的手机号。 李女士的丈夫解释说，当时停车时只看到了“私家车位”的提示，因为着急带孩子去上课，没注意到墙上那张关于“200元罚款”的纸条，要是当时看到了，绝对不会占用这个车位。 记者随后也尝试联系车位主人，对方在电话里表示，这个车位是自己花钱购买的，因为离电梯口近，方便自己出行，所以一直很在意车位的使用情况。 因为之前多次出现车位被他人占用的情况，于是他贴了这个提示，可还是有人无视提示随意停放，这让他十分恼火。 这次李女士一家占用车位，他也是想通过这种方式“警示”他人，避免以后再出现类似的情况。 李女士说，自己找记者并不是为了要回那200元钱，而是希望遇到类似的车位纠纷时，能选择更合理、合法的解决方式。 对此，大家又是如何看待的呢？ （信息来源：潇湘晨报——2025-08-31《占用他人车位半小时，结果不收200不移车？》）
